Номер справи 623/1476/14-к
Номер провадження 1-кп/623/176/2014
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.06.2014 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі головуючого судді Герцова О.М.
за участю секретаря Бобриш М.С.
прокурора Орлова І.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ізюмського міського суду кримінальне провадження № 1-кп/623/176/2014 за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Словянськ, Донецької обл., українця, громадянина України, в силу ст.. 89 КК України не судимого, не працюючого, не одружений, освіта середня, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1,
у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 09.04.2014 року, близько 20 години, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись біля магазину «Продукти» по вул.. Московській, № 90а, в м. Ізюмі, з метою припинення конфлікту між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, маючи намір на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_2, наніс їй один удар кулаком в область правої ключиці, спричинивши потерпілій відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 121 від 24.04.2014 року тілесне ушкодження у вигляді оскольчатого перелому правої ключиці, який кваліфікується як середньої тяжкості тілесне ушкодження, що потягло тривалий розлад здоров'я.
Потерпіла заявила позов, уточнивши його у судовому засіданні, про стягнення з ОСОБА_1 на її користь 3000 матеріальної шкоди та 13000 моральної шкоди.
Прокурор, в інтересах держави в особі фінансового управління Ізюмської міської ради, звернувся з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, затрачених на лікування в Ізюмській ЦМЛ в сумі 1386,72 грн.
Обвинувачений ОСОБА_1 позови та вину у скоєнні злочину визнав повністю, не заперечував факту скоєння кримінального правопорушення, за обставин, викладених вище. У скоєнні правопорушень покаявся.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні, при обставинах, встановлених при досудовому розслідуванні, не оспорив їх та підтвердив у судовому засіданні, а також, те, що інші учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення обвинуваченим, суд в силу ст. 349 ч. 3 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив злочин передбачений ч.І ст.122 КК України - тобто умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло наслідків передбачених ст.121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я.
При призначенні покарання ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, скоєного останнім.
Обставинами, які пом'якшують покарання ОСОБА_1, згідно ст. 66 КК України суд визнає щире каяття, активне сприяння встановлення істини по справі.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, суд не вбачає.
В судовому засіданні були вивченні дані про особу обвинувачуваного, встановлено, що ОСОБА_1 в силу ст. 89 КК України, позитивно характеризується за місцем проживання, у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у нарколога.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним застосувати покарання підсудному в межах санкції Закону.
Позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.
Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.368,370, 374 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.122 ч.1 КК України, і призначити йому покарання у вигляді двох років обмеження волі.
Згідно ст.75 КК України, ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання звільнити з іспитовим строком на один рік.
Відповідно ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без повідомлення органа кримінально-виконавчої системи, повідомляти цей орган про зміну місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 3000 матеріальної шкоди та 13000 моральної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі фінансового управління Ізюмської міської ради 1386,72 грн. шляхом перерахування на р/р 35426014002523 в ГУДК Харківської області МФО 851011 код 02003304.
Речові докази - відсутні.
Судові витрати - відсутні.
Міра запобіжного заходу - не застосовувалась.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: О.М.Герцова
The court decision No. 39028802, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.06.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 623/1476/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: