ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.06.14р. Справа № 904/2345/14
За позовом Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ім. Ф.Е. Дзержинського", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ЗАВОД МЕТАЛОКОНСТРУКЦІЙ імені І.В. Бабушкіна", м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості у загальному розмірі 694 630,52 грн.
Суддя Бєлік В.Г.
Представники:
від позивача: Бразалук Л.В. - дов. № 10 від 14.01.2014р., провідний юрисконсульт претензійно-позовного бюро юридичного відділу правового управління;
від відповідача: не з"явився.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ім. Ф.Е. Дзержинського" звернулось до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ЗАВОД МЕТАЛОКОНСТРУКЦІЙ імені І.В. Бабушкіна" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 694 630,52 грн., яка складається з сум: 530 321,41 грн. - неустойки за порушення строку поставки товару, 164 309,11 грн. - відсотків за користування чужими грошовими коштами.
До початку судового засідання представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв"язку з його перебуванням на лікарняному. В задоволенні клопотання відмовлено, оскільки суд не обмежував відповідача у його представниках.
Представник позивача заявив клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів, подав відповідне письмове клопотання. Клопотання судом задоволено.
У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача, ненаданням ним витребуваних доказів та враховуючи клопотання представника позивача, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає продовженню та відкладенню.
Керуючись ч. 3 ст. 69, ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору до 25.06.2014р.
2. Розгляд справи відкласти на 24.06.2014р. о 10:45 годин, кімн. № 51.
3. До засідання подати:
Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; документ, що підтверджує статус юридичної особи (оригінал для огляду, копію - в матеріали справи); довіреність на представника.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя В.Г. Бєлік
.
Судове рішення № 39026529, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/2345/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: