ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.06.14р. Справа № 904/2345/14
За позовом Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ім. Ф.Е. Дзержинського", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ЗАВОД МЕТАЛОКОНСТРУКЦІЙ імені І.В. Бабушкіна", м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості у загальному розмірі 694 630,52 грн.
Суддя Бєлік В.Г.
Представники:
від позивача: Бразалук Л.В. - дов. № 10 від 14.01.2014р., провідний юрисконсульт претензійно-позовного бюро юридичного відділу правового управління;
від відповідача: не з"явився.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ім. Ф.Е. Дзержинського" звернулось до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ЗАВОД МЕТАЛОКОНСТРУКЦІЙ імені І.В. Бабушкіна" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 694 630,52 грн., яка складається з сум: 530 321,41 грн. - неустойки за порушення строку поставки товару, 164 309,11 грн. - відсотків за користування чужими грошовими коштами.
До початку судового засідання представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв"язку з його перебуванням на лікарняному. В задоволенні клопотання відмовлено, оскільки суд не обмежував відповідача у його представниках.
Представник позивача заявив клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів, подав відповідне письмове клопотання. Клопотання судом задоволено.
У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача, ненаданням ним витребуваних доказів та враховуючи клопотання представника позивача, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає продовженню та відкладенню.
Керуючись ч. 3 ст. 69, ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору до 25.06.2014р.
2. Розгляд справи відкласти на 24.06.2014р. о 10:45 годин, кімн. № 51.
3. До засідання подати:
Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; документ, що підтверджує статус юридичної особи (оригінал для огляду, копію - в матеріали справи); довіреність на представника.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя В.Г. Бєлік
.
The court decision No. 39026529, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 904/2345/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: