Ухвала суду № 39022515, 20.02.2014, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 20.02.2014

ЄУ № 420/1528/13-ц

Провадження №2/420/36/14

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2014 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Ю.О. Бондар

при секретарі О.Л. Котовій

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» філія Новопсковське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з останньої на свою користь заборгованість за спожитий природний газ у сумі 625 грн. 15 коп., а також 229 грн. 40 коп. в рахунок відшкодування судового збору. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач користується пільгами по газопостачанню, відповідно до ст. 57 Закону України «Про освіту», але за пільгою відповідачу надається в опалювальний період щомісячно 346,5 м. куб., заборгованість утворилася за рахунок щомісячного використання більшого об»єму природного газу ніж відповідач мала за пільгами, крім того пільги на газопостачання діють лише в опалювальний період, а заборгованість виникла за період з серпня 2012 року по вересень 2013 року. Таким чином, в зв»язку з зазначеним станом на 01.10.2013 року утворилася заборгованість відповідача перед позивачем у сумі 625,15 грн.

Представник позивача в судове засідання не з»явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити позов. Не заперечує проти розгляду справи у разі неявки відповідача та ухваленні заочного рішення у справі.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, заяви про розгляд справи за її відсутності суду не надала.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що відповідач відповідно до ч. 4 ст. 57 Закону України «Про освіту» користується пільгами по опаленню. Даною статтею передбачено, що педагогічним працівникам, які працюють у сільській місцевості і селищах міського типу, а також пенсіонерам, які раніше працювали педагогічними працівниками в цих населених пунктах і проживають у них, держава відповідно до чинного законодавства забезпечує безплатне користування житлом з опаленням і освітленням у межах встановлених норм.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України № 879 від 01.07.1996 року «Про встановлення норм користування житлово-комунальними послугами громадянами, які мають пільги, щодо їх оплати», споживання природного газу для побутових потреб: у разі використання на опалення житла: у розмірі 21 кв. метр опалювальної площі на кожну особу, яка постійно проживає у житловому приміщенні (будинку) і має право на знижку плати, і додатково 10,5 кв. метра на сім'ю - 11 куб. метрів природного газу на 1 кв. метр площі на місяць в опалювальний період; у разі користування газовою плитою за наявності централізованого гарячого водопостачання - 9,8 куб. метра на одну особу на місяць; у разі користування газовою плитою за відсутності централізованого гарячого водопостачання та газового водонагрівача - 18,3 куб. метра на одну особу на місяць; у разі користування газовою плитою та водонагрівачем - 23,6 куб. метра на одну особу на місяць.

Судом встановлено, що за пільгою використання природного газу відповідачем складає 346,5 м. куб. за місяць в опалювальний період. Згідно розрахунку заборгованості відповідач ОСОБА_1 використовувала щомісячно природний газ в більшому розмірі, ніж за пільгою, в зв»язку з чим за період з серпня 2012 року по вересень 2013 року утворилася заборгованість, яка відповідачем не сплачена.

Згідно Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року відповідач зобов'язана вчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання.

Відповідач дані зобов'язання не виконала, в результаті чого виникла заборгованість за спожитий газ у сумі 625,15 грн., що дотепер не погашена, але повинна бути оплачена, тому що у відповідності зі ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору й у зазначений у ньому строк.

Судом встановлено, що заборгованість відповідача перед позивачем виникла за період серпня 2012 року по вересень 2013 року, через несплату вартості використаного об'єму газу в повному обсязі, а саме різниці між використанням за пільгою та фактично використаним об»ємом природного газу.

Відповідач попереджалася про необхідність погашення заборгованості за використаний природний газ, що підтверджується копією попередження, що міститься в матеріалах справи (а.с. 6).

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У чинність ч. 1 ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено судове рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,88,130,212-215, 224-227 ЦПК України, ст.526,530 ЦК України, Законом України «Про освіту», постановою Кабінету Міністрів України № 879 від 01.07.1996 року «Про встановлення норм користування житлово-комунальними послугами громадянами, які мають пільги, щодо їх оплати» , суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» філія Новопсковське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за спожитий природний газ, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» філія Новопсковське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства на р/р 2603030110200 в ПАТ «Ощадбанк» Філія - Луганське обласне управління, МФО 304665, код 20188323 заборгованість за спожитий природний газ у сумі 625,15 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» філія Новопсковське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства 229,40 грн. в рахунок відшкодування судового збору на р/р 26006157352001 в ПАТ КБ «Надра» м. Київ, Центр, МФО 380764, код 20188323.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: