Ухвала суду № 39022501, 27.05.2014, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата ухвалення
27.05.2014
Номер справи
420/249/14-ц
Номер документу
39022501
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 27.05.2014

ЄУ № 420/249/14-ц

Провадження №2/420/150/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2014 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Бондар Ю.О.

при секретарі Котовій О.Л.

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнутих аліментів,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить збільшити розмір стягнутих з відповідача аліментів на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 200 грн. щомісячно, до 700 грн. щомісячно в твердій грошовій сумі до досягнення донькою повноліття. В обґрунтування позову зазначила, що на підставі рішення Новопсковського районного суду від 18.05.2008 року відповідач зобов»язаний сплачувати аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 в твердій грошовій сумі у розмірі 200 грн. щомісячно до повноліття дитини. На даний час її матеріальне положення погіршилося через підйом цін на продукти харчування та одяг, які необхідні для належного утримання та достатнього розумового та фізичного розвитку дитини. Вона не працює, власного житла не має, проживає з батьками, де лише її мати отримує пенсію. Коштів які сплачує відповідач недостатньо для забезпечення об»єктивних життєвих потреб доньки, тому просить суд збільшити розмір стягнутих з відповідача аліментів.

Позивач в судовому засіданні на позовних вимогах наполягала, просила суд задовольнити позов.

Відповідач позовні вимоги не визнає. В обґрунтування заперечень проти позову зазначив, що крім доньки ОСОБА_5 на його утриманні перебуває син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який навчається, тому він не має змоги сплачувати аліменти на доньку в більшому розмірі.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до рішення Новопсковського районного суду від 18.05.2008 року ОСОБА_2 зобов»язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій суму у розмірі 200 грн. щомісячно до повноліття дитини.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтєю 181 ч.3 Сімейного Кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері) або у твердій грошовій сумі.

Частиною 3 ст.181 Сімейного Кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері) або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось із них.

Згідно ч.1 ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 має на утриманні повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який навчається в ВП «РПЕЛ ЛНУ ім.. Тараса Шевченка» за денною бюджетною формою навчання.

Відповідач працює токарем в ПАТ «Сільськогосподарська Виробнича фірма «Агротон».

Згідно трудової книжки позивача ОСОБА_1, вона на даний час не працює.

Згідно ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2014 рік», прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 1286 гривень, з 1 липня - 1320 гривень, з 1 жовтня - 1373 гривні;

Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

Судом встановлено, та не заперечується відповідачем, що відповідач сплачує аліменти на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_5 у розмірі 200 грн. щомісячно, що є значно менше, ніж передбачений законодавством мінімальний розмір аліментів (30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку).

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог і заперечень. Відповідно до ч. 3 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Згідно ч.ч.2,3,4 ст.60 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Отже, згідно ст.ст.10, 60 ЦПК України та за змістом ст. 192 СК України, позивач повинен довести наявність обставин щодо зміни його матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я (чи інших обставин), що настали після ухвалення судового рішення, яким визначено розмір аліментів.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, приймаючи до уваги, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, виходячи із засад справедливості, добросовісності та розумності, суд керуючись ч. 1 ст. 182, ч. 1 ст. 192 СК України, вважає доцільним збільшити розмір стягнутих з відповідача на користь позивача аліментів на утримання доньки, збільшивши їх розмір зі 200 грн. до 390 грн. - що відповідає 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця до повноліття дитини.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду України по справі № 6-113 цс 13, розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, на підставі ч.2 ст.184 СК України, підлягає індексації за аналогією закону згідно п.8 ст.8 ЦПК України у порядку, передбаченому Законом України «Про індексацію грошових доходів населення».

Згідно ст. 88 ЦПК України з позивача та відповідача підлягає стягненню судовий збір пропорційно до задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 3,10,11,60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 192 Сімейного Кодексу України , суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнутих аліментів, задовольнити частково.

Збільшити розмір стягнутих з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 200 грн. щомісячно до 390 грн. щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття дитини.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення».

В решті частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, іпн.- НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 135,69 грн. на р/р № 31218206700223, МФО 804013, Код 37942461, отримувач: УДКСУ у Новопсковському районі, банк отримувача: ГУДКСУ у Луганській області.

Стягнути з ОСОБА_1, іпн.- НОМЕР_2, судовий збір у розмірі 107,91 грн. на р/р № 31218206700223, МФО 804013, Код 37942461, отримувач: УДКСУ у Новопсковському районі, банк отримувача: ГУДКСУ у Луганській області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено в нарадчій кімнаті 27 травня 2014 року.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 39022501 ?

Документ № 39022501 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39022501 ?

Дата ухвалення - 27.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39022501 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39022501, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Судове рішення № 39022501, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 27.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 39022501 відноситься до справи № 420/249/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 420/249/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39022472
Наступний документ : 39022515