Справа № 404/4417/14-ц
Номер провадження 2/404/2004/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2014 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфілова А. В., розглянувши матеріали позовної заяви Кредитної спілки « Простір» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з порушенням вимог ст.119-120 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір на суму 243,60 грн.
Відповідно до ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються докази про сплату судового збору .
Суду надано клопотання про відстрочку сплати судового збору, з посиланням на те, що постановою від 06.06.2012 року та постановою від 23.05.2013 року Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ накладено арешт на кошти позивача .
При цьому, суду не надано доказів, що кредитну спілку визнано банкрутом.
Тому клопотання задоволенню не підлягає.
Відповідно до ст.. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розмірі мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Таким чином, позивачу, необхідно сплатити судовий збір в сумі 243,60 грн. на розрахунковий рахунок 31215206700003, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 38037409, Банк отримувача-823016, , Код класифікації доходів бюджету-22030001, отримувач коштів УК у м. Кіровогра./м. Кіровоград/22030001 та надати оригінал квитанції про сплату судового збору.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовна заява Кредитної спілки « Простір» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання про відстрочку сплати судового збору відмовити.
Позовну заяву Кредитної спілки « Простір» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, залишити без руху до 16. 06.2014 року.
Запропонувати заявнику усунути недоліки до вказаного строку, а саме сплатити судовий збір в сумі 243,60 грн. на відповідний розрахунковий рахунок та надати оригінал квитанції про сплату судового збору.
В разі невиконання вимог суду у встановлений строк позовна заява буде повернута заявникові.
Ухвалу може бути оскаржено в частині сплаті судового збору в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 5 днів з дня отримання копії .
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда А. В. Панфілова
Судове рішення № 39021674, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 30.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/4417/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: