Ухвала суду № 39021209, 29.05.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.05.2014 р. Справа№ 914/871/14

За позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дві тополі», м. Львів;

до відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Господар-2009», м. Львів;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 1: Відділ супроводу ОСББ Львівської міської ради, м. Львів,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2: Дочірнє підприємство "Інтергал - Буд" ТОВ "Фірма "Інтергал", м.Львів

про: визнання позивача балансоутримувачем майна та зобов'язання до вчинення дій

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: Гузар І.Є. - голова правління, Арутюнова Н.Ф. - адвокат (витяг з угоди № 052308 від 01.04.2014 року), Зубашевський Н.П. - представник (довіреність № 5 від 28.03.2014 року);

від відповідача: Гладій М.С. - представник (довіреність від 16.05.14р.);

від третьої особи 1: не з'явився

від третьої особи 2: Дмух М.В. - представник

Суть спору:

позов заявлено Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Дві тополі" (м.Львів) до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Господар-2009" (м. Львів) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Відділ супроводу ОСББ Львівської міської ради (м. Львів) та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Дочірнє підприємство "Інтергал - Буд" ТОВ "Фірма "Інтергал" (м.Львів) про визнання позивача балансоутримувачем майна та зобов'язання до вчинення дій.

Розгляд справи неодноразово відкладався з підстав, викладених у відповідних ухвалах.

Ухвалою від 19.05.2014 року судом продовжено строк розгляду спору на 15 днів.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що власники квартир та нежитлових приміщень у житловому будинку № 4/Б по вул. Дж. Вашингтона у м. Львові, створивши ОСББ «Дві тополі», позбавлені права прийняти на баланс вищезазначений будинок.

В судове засідання 29.05.2014 року відповідачем подано клопотання вих. № 04/03 від 29 травня 2014 року (вх. 2756/14 від 29.05.2014 року) про зупинення провадження у справі.

Представники позивача проти вказаного клопотання заперечили.

Господарський суд відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення. Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин. (Постанова пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування ГПК України судами першої інстанції»).

Подане клопотання відповідач обгрунтовує тим, що в провадженні Сихівського районного суду м. Львова знаходиться справа № 464/4553/14-ц за позовом ОСОБА_6 до ОСББ «Дві тополі» про визнання недійсним протоколу № 1 від 02.07.2013 року установчих зборів ОСББ №4/Б на вул. Дж. Вашингтона у м. Львові (копія ухвали Сихівського районного суду про відкриття провадження у справі від 16.05.2014 року долучена до клопотання).

Оскільки згідно оскаржуваного протоколу установчих зборів об'єднання співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 прийнято рішення про створення об'єднання співвласників багатоквартирного будинку на АДРЕСА_1, на переконання суду, результат розгляду справи № 464/4553/14-ц може вплинути на результат даної справи, а тому суд прийшов до висновку, що розгляд даної справи є неможливим до вирішення пов'язаної з нею справи № 464/4553/14-ц за позовом позовом ОСОБА_6 до ОСББ «Дві тополі» про визнання недійсним протоколу № 1 від 02.07.2013 року установчих зборів ОСББ №4/Б на вул. Дж. Вашингтона у м. Львові.

Враховуючи наведене, провадження у справі підлягає зупиненню.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 914/871/14 до вирішення справи № справи № 464/4553/14-ц за позовом ОСОБА_6 до ОСББ «Дві тополі» про визнання недійсним протоколу № 1 від 02.07.2013 року установчих зборів ОСББ №4/Б на вул. Дж. Вашингтона у м. Львові.

2. Зобов'язати сторони: повідомити суд про результат розгляду справи № 464/4553/14-ц.

Суддя Король М.Р.