Ухвала суду № 39021151, 02.06.2014, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"02" червня 2014 р.

Справа № 916/296/14

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів Л.В. Лавриненко, В.Б. Туренко (на підставі розпорядження в.о. голови суду від 02.06.2014р. № 1048)

розглянувши апеляційну скаргу Одеської міської ради

на рішення господарського суду Одеської області від 05.05.2014р.

у справі № 916/296/14

за позовом Прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ України

до Одеської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Одеське училище професійної підготовки працівників міліції Головного управління МВС України в Одеській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції Головного управління юстиції в Одеській області

про визнання права власності ,

встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 05.05.2014р., оформленим відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України 08.05.2014р., позов задоволено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Одеська міська рада 30.05.2014р. звернулася з апеляційною скаргою, в якій просила рішення суду скасувати, у задоволенні позовних вимог відмовити.

До апеляційної скарги скаржником додане платіжне доручення №10 від 24.01.2012р., що підтверджує сплату судового збору у сумі 609 грн.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується за ставкою 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується за ставкою у розмірі однієї мінімальної заробітної плати. Пунктом 4 частини 2 статті 4 зазначеного Закону передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду розмір судового збору становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

У пункті 2.2.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна (в тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на приписах частини п'ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом пункту 3 частини другої статті 54 і статті 55 ГПК такий обов'язок покладається на позивача (в тому числі і в тих випадках, коли правові наслідки у вигляді повернення майна застосовуються з ініціативи господарського суду, наприклад, при визнанні договору недійсним - пункт 1 статті 83 ГПК).

В апеляційному порядку оскаржується судове рішення, прийняте за наслідками розгляду позову, в якому зазначена одна вимога майнового характеру (визнання права власності на об'єкти нерухомого майна, розташовані за адресою: м. Одеса,вул. 21-й км. Старокиївської дороги, 42-В, вартістю 23 824 088,00 грн.)

Отже, при зверненні з апеляційною скаргою на вказане судове рішення скаржник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 36 540 грн.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Таким чином, апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду по суті.

Після усунення обставин, що зумовили повернення апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно її подати у загальному порядку.

Керуючись п. 3 ч.1 ст. 97, 86 ГПК України, п.2 ч.1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

ухвалив:

1. Апеляційну Одеської міської ради на рішення господарського суду Одеської області від 05.05.2014р. у справі №916/296/14 повернути без розгляду.

2. Повернути Одеській міській раді (65004, м.Одеса, площа Думська,1) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 609 грн. (шістсот дев'ять гривень), сплаченого за платіжним дорученням №10 від 24.01.2014р.

3. Справу №916/296/14 повернути господарському суду Одеської області.

Головуючий суддя Л. В. Поліщук

Суддя Л.В. Лавриненко

Суддя В.Б. Туренко