Ухвала суду № 39021099, 28.05.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/17597/13 28.05.14

За позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва "Печерськжитло"

до Дитячої клінічної лікарні № 7 Печерського району м. Києва Управління охорони здоров'я Печерської районної у м. Києві державної адміністрації

про стягнення боргу за комунальні послуги та експлуатаційні витрати в розмірі 115 103,02 грн.

Суддя Нечай О.В.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» (далі - позивач) до Дитячої клінічної лікарні № 7 Печерського району м. Києва Управління охорони здоров'я Печерської районної у м. Києві державної адміністрації (далі - відповідач) про стягнення боргу за комунальні послуги та експлуатаційні витрати в розмірі 115 103,02 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.09.2013 р. було порушено провадження у справі № 910/17597/13, розгляд справи призначено на 16.10.2013 р.

10.10.2013 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача були подані документи для долучення до матеріалів справи.

16.10.2013 р. судове засідання не відбулось.

Розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 16.10.2013 р., приймаючи до уваги те, що суддя Нечай О.В. знаходиться у відрядженні, справу № 910/17597/13 було передано для розгляду судді Гавриловській І.О.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.10.2013 р. справу № 910/17597/13 було прийнято суддею Гавриловською І.О. до свого провадження, розгляд справи призначено на 13.11.2013 р.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 28.10.2013 р., у зв'язку з поверненням судді Нечая О.В. з відрядження, справу № 910/17597/13 було передано для розгляду судді Нечаю О.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.10.2013 р. справу № 910/17597/13 було прийнято до провадження суддею Нечаєм О.В. та призначено до розгляду на 13.11.2013р.

У судове засідання 13.11.2013 р. представник позивача з'явився.

У судове засідання 13.11.2013 р. представник відповідача з'явився та подав письмові заперечення проти позовної заяви.

У судовому засіданні 13.11.2013 р. судом, в порядку ст. 77 ГПК України, та в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, було оголошено перерву до 04.12.2013 р.

У судове засідання 04.12.2013 р. представник позивача з'явився.

У судове засідання 04.12.2013 р. представник відповідача не з'явився.

Враховуючи те, що представник відповідача у судове засідання 04.12.2013 р. не з'явився, а також враховуючи необхідність витребування нових доказів, розгляд справи було відкладено на 25.12.2013 р.

23.12.2013 р. представником позивача через відділ діловодства господарського суду міста Києва була подана заява про зміну підстави та предмету позову.

25.12.2013 р. судове засідання не відбулось.

Розпорядженням В.о. Голови господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 25.12.2013 р., у зв'язку з перебуванням судді Нечая О.В. у відпустці, справу № 910/17597/13 було передано для розгляду судді Гавриловській І.О.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.12.2013 р. справа № 910/17597/13 була прийнята до провадження суддею Гавриловською І.О. та призначена до розгляду на 29.01.2014 р.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 13.01.2014 р., у зв'язку з поверненням судді Нечая О.В. з відпустки, справу № 910/17597/13 було передано для розгляду судді Нечаю О.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.01.2014 р. справа № 910/17597/13 була прийнята до провадження суддею Нечаєм О.В. та призначена до розгляду на 29.01.2014 р.

У судове засідання 29.01.2014 р. представники сторін з'явились.

Розглянувши у судовому засіданні 29.01.2014 р. заяву представника позивача про зміну підстави та предмету позову, суд відмовив у задоволені вищезазначеної заяви у зв'язку з її невідповідністю приписам ГПК України.

Враховуючи необхідність витребування нових доказів розгляд справи було відкладено на 19.02.2014 р.

14.02.2014 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача була подана заява про ознайомлення з матеріалами справи та клопотання про відкладення розгляду справи.

17.02.2014 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача було подано клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

19.02.2014 р. судове засідання не відбулось з технічних причин.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.02.2014 р. розгляд справи призначено на 12.03.2014 р.

У судове засідання 12.03.2014 р. представники сторін з'явились.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.03.2014 р у даній справі було призначено судову експертизу.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.03.2014 р. провадження у справі № 910/17597/13 було зупинено до проведення експертизи та отримання висновку експерта.

23.05.2014 р. до господарського суду міста Києва з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи № 910/17597/13 разом з висновком експерта.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Відповідно до ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Суд дійшов висновку про те, що дана справа відноситься до категорії складних, а тому підлягає колегіальному розгляду у складі трьох суддів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 4-6, 79 ГПК України суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/17597/13.

2. Призначити колегіальний розгляд справи № 910/17597/13 у складі трьох суддів.

3. Матеріали справи № 910/17597/13 передати керівництву суду для визначення складу суду.

Суддя О.В. Нечай

Розгляд справи призначив на о . Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.