Рішення № 39018927, 30.05.2014, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №2012/8748/2012

2/639/226/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

IMEHEM УКРАЇНИ

28 травня 2014 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Макарова В.О., при секретарі Джулфаєві А.С., розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Xapкoвi цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Xapкiвcькi теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Після скасування 2 листопада 2011 року судового наказу від 18 серпня 2011 року позивач звернувся із позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання в сумі 4894 грн. 92 коп., посилаючись на те, що відповідачі отримують і користуються послугами теплопостачання, але не сплачують в повному обсязі за ці послуги, що призвело до утворення зазначеної заборгованості за період з 1.01.2009 р. по 31.05.2011 року.

В судове засідання учасники процесу не з'явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином, представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та ухвалення заочного рішення. В ході розгляду справи ОСОБА_2 та ОСОБА_1 подавалися до суду заперечення проти позову та клопотання про застосування позовної давності.

Зустрічна позовна заява ОСОБА_1 залишена без розгляду ухвалою суду від 28.05.2014 р.

З огляду на позицію позивача, суд вважає необхідним розглянути справу в заочному порядку.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини:

Відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 Цей факт підтверджується довідкою дільниці КП "Жилкомсервіс".

Як вбачається з наданого представником позивача розрахунку, сума заборгованості за послуги теплопостачання за період з 1.01.2009 р. по 31.05.2011 р. становить 4894 грн. 62 коп.

Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги, в тому числі за теплопостачання, береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно зі ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Разом з тим на підставі ч.1 ст.64 ЖК України, повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем правову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із договору найму жилого приміщення.

Відповідно до ст. ст. 150, 156, 162 ЖК України власник житлового будинку (квартири), а також члени його сім'ї, теж зобов'язані утримувати квартиру, сплачувати за комунальні послуги за затвердженими тарифами.

Доказів, які б свідчили про відсутність заборгованості або обов'язку її погашення, стороною відповідача до суду не надано.

Надані стороною відповідача доводи стосовно неналежного виконання КП «ХТМ» своїх обов'язків з теплопостачання в квартиру відповідачів через неповне опалювання площі квартири не підтверджуються будь-якими належними даними, які б свідчили про це.

Що стосується доводів для застосування строку позовної давності, суд не вважає їх поважними, оскільки позовна заява подана після скасування судового наказу, який видавався відносно стягнення з відповідачів заборгованості за період, що зазначений в позовній заяві як такий, про стягнення заборгованості за який ставиться питання в позові.

Інші доводи заперечень проти позову не знайшли свого документального підтвердження в матеріалах справи, а можуть бути за своїм змістом розцінені як намагання відповідачів уникнути погашення наявного боргу, що, в сукупності з усіма обставинами справи, дає суду підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги засновані на законі і підлягають задоволенню. Також з відповідачів підлягають стягненню судові витрати в рівних частках.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 217, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" заборгованість за послуги теплопостачання за період з 1 січня 2009 року по 31 травня 2011 року в солідарному порядку в розмірі 4894 гривні 42 копійки, а також в рівних частках судовий збір в розмірі по 107 гривень 30 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів після отримання його копії.

Суддя -