Справа № 703/2164/14-ц
2/703/802/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2014 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючої-судді Зайончковської І.А.
при секретарі Сорока О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,
встановив:
24 травня 2008 року між сторонами укладений договір № 001-24047-240508, за яким ОСОБА_2 отримав кредит в сумі 1057 грн. для придбання мобільного телефону на строк до 23 травня 2009 року з відсотковою ставкою 12 % річних, та сплатою комісії за обслуговування кредиту в розмірі 3,25% щомісяця від суми використаних кредитних коштів. Порядок надання та користування кредитом визначався вказаним договором.
Позивач, представник якого надав заяву про розгляд справи без участі його представника, просить стягнути з відповідача суму боргу по кредиту, що станом на 10 лютого 2014 року становить 1471,56 грн., а саме: 993,52 грн. - тіло кредиту, 54,87 грн. - заборгованість по відсотках, 423,17 грн. - заборгованість по комісіям, так як останній припинив його погашення, а також витрати по справі у вигляді судового збору.
Відповідач позов визнав повністю, пояснивши, що отримав кредит у Чернігівській області, а після розлучення з дружною та повернення до Черкаської області, де померла його мати, забув про те, що має погашати позику і до цього часу банк до нього не звертався. Проте по мірі можливості згоден погашати кредит щомісячно.
Заслухавши відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 525, 526, 530, 629 ЦК України договір є обов'язковим до виконання сторонами, одностороння відмова від зобов'язання не допускається та воно має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у визначений в ньому строк.
За умовами договору кредиту (п.п.2.9) позичальник здійснює погашення кредиту та процентів щомісячними платежами згідно графіка, а саме в сумі 145 грн..
Судом встановлено, що даний кредит було надано для споживчих цілей на придбання мобільного телефону. Здійснивши 2 щомісячних платежі, з липня 2008 року відповідач припинив повернення коштів за кредитом та не реагував на попередження з приводу погашення боргу та належного виконання зобов'язань.
Згідно п.п. 2.2, 2.4, 2.11 договору проценти за користування кредитом нараховуються щомісяця на фактичну заборгованість по ньому та сплачуються у валюті кредиту з дня надання та до його повернення шляхом внесення коштів у касу банку чи безготівково шляхом перерахування з поточного рахунку позичальника.
Відповідно до п. 6.2, 10.2 договору у разі порушення позичальником строків сплати платежів кредитор має право вимагати повного виконання кредиту, тобто дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати відсотків і інших платежів за користування ним та штрафних санкцій. В разі невиконання цих вимог позичальником кредитор має право на звернення до суду.
Умови договору відповідають вимогам закону, а саме ч. 2 ст. 1050 ЦК України, за якою якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Таким чином відповідач фактично з 2009 року порушує порядок проведення виплат, що продовжується і до цього часу, та станом на 10 лютого 2014 року має заборгованість перед позивачем по вказаному кредитному договору, чим порушує права останнього як сторони за договором, які підлягають поновленню шляхом задоволення вимог банку.
З відповідача на користь позивача також підлягають стягненню витрати по справі.
На підставі ст. ст. 16, 514, 516, 553, 554, 525, 526, 530, 629, 1050 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 59, 60, 213, 215 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задоволити.
Стягнути ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" (04080 м. Київ, вул. Фрунзе,39, р\р 29092005536595 МФО 380236, код 34047020) заборгованість станом на 10 лютого 2014 року за кредитним договором від 24 травня 2008 року в загальній сумі 1471,56 грн., а саме: 993,52 грн. - тіло кредиту, 54,87 грн. - заборгованість по відсотках, 423,17 грн. - заборгованість по комісіям, а також витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 243,60 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайсуд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.
Головуюча: І. А. Зайончковська
Судове рішення № 39018833, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 03.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 703/2164/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: