Ухвала суду № 39017781, 02.06.2014, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/6908/14-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про відкриття провадження в адміністративній справі

02.06.2014 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Ужгородської міської ради, третя особа - ОСОБА_2, про визнання незаконними та скасування рішень Ужгородської міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду з адміністративним позовом до Ужгородської міської ради, третя особа - ОСОБА_2, про визнання незаконними та скасування рішення Ужгородської міської ради від 24.05.2012 року № 517, в частині пункту 1.6 та рішення Ужгородської міської ради від 29.03.2013 року № 868.

Зазначений спір згідно із ст.17, ст.18 КАС України відноситься до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Форма і зміст адміністративного позову відповідає вимогам згідно ст.ст.105, 106 КАС України. Судовий збір сплачено відповідно до ЗУ "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст.17, 18, 104-107, 110, 111, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ужгородської міської ради, третя особа - ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішень Ужгородської міської ради.

Призначити справу до розгляду в попередньому судовому засіданні на 11 червня 2014 року на 15 год. 00 хв. в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду в залі суду з участю сторін за адресою: м.Ужгород, вул.Загорська, 53.

Справа буде розглядатись суддею Бенца К.К. одноособово.

В попереднє судове засідання викликати сторони.

Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 11 червня 2014 року:

- усі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності (оригінали документів надати у судове засідання для огляду);

- всі наявні документи та пояснення, які на думку позивача мають значення для розгляду даної справи.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову, надати заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов, які наявні у відповідача у строк до 11 червня 2014 року.

За заявою однієї або всіх сторін про неможливість явки до суду, проведення попереднього засідання може бути відкладено, якщо причини неявки будуть визнані судом поважними.

У разі неявки у попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки, з'ясування обставин справи проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час попереднього судового засідання.

У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, що відповідно до ч. 2 ст. 114 КАС України у разі несвоєчасного надання витребуваних судом доказів та пояснень (без поважних причин), зазначені докази (пояснення) судом не приймаються та справу може бути вирішено на підставі наявних доказів відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України.

Копію ухвали направити сторонам, разом з інформацією про їхні права і обов'язки, відповідачу та третій особі: копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К. Бенца