Рішення № 39017298, 02.06.2014, Коропський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
02.06.2014
Номер справи
735/526/14
Номер документу
39017298
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

2/735/137/2014р.

735/526/14р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 02 червня 2014 року

Коропський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого - судді Корзюк Т.П.

при секретарі - Овсієнко І.М.

за участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором вказуючи на те, що між ПАТ „Дельта Банк" (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та відповідачем - ОСОБА_1 20.07.2007 року був укладений кредитний договір № 003-24053-200707 про надання кредиту у розмірі 1922,00 гривень на придбання певного майна/послуг зі сплатою 12 % річних на суму залишку заборгованості. Відповідно до умов договору, за ведення кредитної справи ОСОБА_1 сплачує кредитору плату в розмірі 2,45 % в місяць. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів, за його користування, всіх інших плат, передбачених договором. Однак умови кредитного договору ОСОБА_1 належним чином не виконував, в результаті чого станом на 27.02.2014 року наявна заборгованість по кредитному договору становить 2209,17 грн. з яких: заборгованість по кредиту - 709.82 грн., заборгованість за відсотками - 54,53 грн., заборгованість за комісіями - 1444,82 грн. А тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість по кредитному договору в сумі 2209,17 грн. та сплачений по цьому позову судовий збір в сумі 243,60 грн.

Представник позивача Духота І.В. в судове засідання не викликався, оскільки в позовні заяві просив справу розглянути без його участі. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному об'ємі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги викладені в позовній заяві визнав в повному обсязі.

Заслухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Як вбачається з кредитного договору № 003-24053-200707 від 20.07.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 1922.00 гривень на придбання певного майна/послуг зі сплатою 12 % річних на суму залишку заборгованості. Відповідно до умов договору, за ведення кредитної справи ОСОБА_1 сплачує кредитору плату в розмірі 2,45 % в місяць. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів, за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.

ОСОБА_1 умови кредитного договору не виконував і станом на 27.02.2014 року наявна заборгованість по кредитному договору становить 2209,17 грн. з яких: заборгованість по кредиту - 709.82 грн., заборгованість за відсотками - 54,53 грн., заборгованість за комісіями - 1444,82 грн.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити позов ПАТ «Дельта Банк» і стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача 2209.17 грн. заборгованості по кредитному договору.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

А тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 243,60 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 15, 526, 1050 ЦК України, ст.ст.10, 60, 74, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 29090000934774, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором на загальну суму 2209 (дві тисячі двісті дев'ять) гривень 17 копійок з яких: заборгованість по кредиту - 709 (сімсот дев'ять) гривень 82 копійки, заборгованість за відсотками - 54 (п'ятдесят чотири) гривень 53 копійки, заборгованість за комісіями - 1444 (одна тисяча чотириста сорок чотири) гривень 82 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (рахунок № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) сплачений останнім судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Суддя: Корзюк Т. П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39017298 ?

Документ № 39017298 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39017298 ?

Дата ухвалення - 02.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39017298 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39017298 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39017298, Коропський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 39017298, Коропський районний суд Чернігівської області було прийнято 02.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 39017298 відноситься до справи № 735/526/14

Це рішення відноситься до справи № 735/526/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38765675
Наступний документ : 39017322