Рішення № 39017272, 03.06.2014, Новосанжарський районний суд Полтавської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29 травня 2014 року Справа № 542/405/14-ц

2/542/311/14

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі : головуючого судді - Івка В.М.,

при секретарі - Зимівець Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Нові Санжари, вул. Леніна, 32, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач прохає стягнути з відповідача, на свою користь заборгованість за кредитним договором №В02.178.70371 від 01.02.2012 року в сумі 58 531 (п'ятдесят вісім тисяч п'ятсот тридцять одна) грн. 54 коп., судові витрати по справі.

В судове засідання на розгляд справи представник позивача не з'явився, прохає розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач викликаний до суду за зареєстрованим місцем проживання, відповідно до положень ст. 74 п. 5 ЦПК України, на розгляд справи не з'явився, в зв'язку з чим постановлене заочне рішення,відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.02.2012 року між ПАТ «Ідея Банк», та гр. ОСОБА_1 (далі - відповідач) було укладено кредитний договір № В02.178.70371 від 01.02.2012 року (далі - кредитний договір).

Згідно кредитного договору Відповідач отримав кредит в розмірі 11652,00 грн. (Одинадцять тисяч шістсот п'ятдесят дві гривні 00 копійок), та інше, зі сплатою 18,00% річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим Кредитним договором графіком щомісячних платежів. Заявником було письмово повідомлено боржника про заміну кредитора у зобов'язанні.

Протягом строку дії Кредитного договору боржник систематично порушував терміни сплати кредиту і процентів за користування кредитом, у зв'язку з чим йому було надіслано Заявником листи - повідомлення з вимогою повернення боргу, які боржник залишив без відповіді і задоволення, заперечень на вимоги Заявника не надав. Останній платіж боржником здійснено жодного платежу року.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки,встановлені договором або законом, в тому числі - відшкодування збитків.

У відповідності до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. У свою чергу під збитками законодавець у ст. 22 ЦК України розуміє витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права.

Кредит забезпечується всім належним Позичальнику майном та коштами, на які може бути звернено стягнення, в порядку, встановленому законодавством України.

Згідно зі ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст.536 Цивільного кодексу України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Всупереч вищезгаданим нормам Цивільного законодавства та умов Кредитних договорів Відповідач свої зобов'язання перед Позивачем щодо повернення кредиту, нарахованих відсотків та штрафних санкцій не дотримується, тим самим порушує істотні умови Кредитного договору.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив к до виконання зобов'язання або не виконав його у строки, встановлені договорами.

За весь час дії кредитного договору відповідач систематично не сплачував кредит та проценти за користування кредитними коштами.

В цілому сума боргу відповідача за кредитним договором станом на 08.01.2014 року становить 58 531,54грн

Керуючись ст. ст. 10, 11, 212, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 610 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» - (код 19390819, місцезнаходження: 79008, м. Львів, вул. Валова, буд. 11 рахунок №29092417870371.980 у ПАТ "Ідея Банк", МФО 336310) боргу за невиконання умов Кредитного договору №В02.178.70371 від 01.02.2012 року в розмірі 58 531 (п'ятдесят вісім тисяч п'ятсот тридцять одна) грн.. 54 коп., в т. ч.:

- Основний борг - 0,00 грн.;

- Прострочений борг - 11652,00 грн.;

- Прострочені проценти - 7818,57 грн.;

- Строкові проценти - 0,00 грн.;

- Нарахована плата за обслуговування кредиту - 0,00 грн.;

- Прострочена плата за обслуговування кредиту - 0,00 грн.;

- Пеня за несвоєчасне погашення платежів - 39 040,97 грн.;

- Віндикаційні витрати 20,00 грн.;

Стягнути з відповідача, на користь позивача судовий збір в розмірі 585 (п'ятсот вісімдесят п'ять) грн. 32 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд.

Відповідач має право подати письмову заяву про перегляд заочного рішення до суду, що його ухвалив протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області В.М. Івко