Ухвала суду № 39017182, 03.06.2014, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/1649/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

про зупинення провадження у справі

03 червня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області у складі

головуючого судді Мікуліна А.В.,

при секретарі Мидловець М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом Прокурора м. Ірпеня Київської області в інтересах держави в особі: Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору ,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшов зазначений вище позов, в якому Прокурор м. Ірпеня Київської області просить стягнути із відповідача заборгованість по сплаті коштів на розвиток інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури м. Ірпінь згідно договору №173 від 10.07.2012 р.

Представник відповідача в судовому засіданні заявила клопотання про зупинення провадження по справі, оскільки в провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Виконкому Ірпінської міської ради, Ірпінської міської ради про визнання договору №173 від 10.07.2012 р. недійсним.

Прокурор м. Ірпеня та представник Виконкому Ірпінської міської ради Київської області заперечували щодо зупинення провадження по справі.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали цивільних справ №367/1649/14-ц та №367/2474/14-ц, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 27.05.2014 р. було відмовлено у позові ОСОБА_1 до Виконкому Ірпінської міської ради, Ірпінської міської ради про визнання договору №173 від 10.07.2012 р. недійсним. Також судом встановлено, що дане рішення не набрало законної сили.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема, неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених, зокрема, пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи наведене, суд вважає неможливим розгляд цивільної справи за позовом Прокурора м. Ірпеня Київської області в інтересах держави в особі: Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору №173 від 10.07.2012 р. до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі №367/2474/14-ц.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 201, 203, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Провадження по справі за позовом Прокурора м. Ірпеня Київської області в інтересах держави в особі: Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі №367/2474/14-ц.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А. В. Мікулін