Справа № 367/1649/14-ц
У Х В А Л А
Іменем України
про зупинення провадження у справі
03 червня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області у складі
головуючого судді Мікуліна А.В.,
при секретарі Мидловець М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом Прокурора м. Ірпеня Київської області в інтересах держави в особі: Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору ,-
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшов зазначений вище позов, в якому Прокурор м. Ірпеня Київської області просить стягнути із відповідача заборгованість по сплаті коштів на розвиток інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури м. Ірпінь згідно договору №173 від 10.07.2012 р.
Представник відповідача в судовому засіданні заявила клопотання про зупинення провадження по справі, оскільки в провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Виконкому Ірпінської міської ради, Ірпінської міської ради про визнання договору №173 від 10.07.2012 р. недійсним.
Прокурор м. Ірпеня та представник Виконкому Ірпінської міської ради Київської області заперечували щодо зупинення провадження по справі.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали цивільних справ №367/1649/14-ц та №367/2474/14-ц, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі, виходячи із наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 27.05.2014 р. було відмовлено у позові ОСОБА_1 до Виконкому Ірпінської міської ради, Ірпінської міської ради про визнання договору №173 від 10.07.2012 р. недійсним. Також судом встановлено, що дане рішення не набрало законної сили.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема, неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених, зокрема, пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Враховуючи наведене, суд вважає неможливим розгляд цивільної справи за позовом Прокурора м. Ірпеня Київської області в інтересах держави в особі: Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору №173 від 10.07.2012 р. до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі №367/2474/14-ц.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 201, 203, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
у х в а л и в:
Провадження по справі за позовом Прокурора м. Ірпеня Київської області в інтересах держави в особі: Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі №367/2474/14-ц.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: А. В. Мікулін
The court decision No. 39017182, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 367/1649/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: