Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
02 червня 2014 року Справа № 805/5845/14
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Скріпніка А.І.,
при секретарі Гусєвій Л.С.,
за участю представників:
позивача Чебаненка Є.О. - згідно довіреності;
відповідача Кулініча О.О. - згідно довіреності;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Донецького обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів до публічного акціонерного товариства «Єнакієвський Металургійний завод» про стягнення адміністративно-господарських санкцій у розмірі 4 869 958,25 грн.,
В С Т А Н О В И В:
12 травня 2014 року Донецьке обласне відділення фонду соціального захисту інвалідів звернулося до суду із вищевказаним позовом.
Під час судового засідання представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку із наданням додаткових доказів, проти чого не заперечував представник позивача.
Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Як вбачається із клопотання представника відповідача, підставою для зупинення провадження є необхідність надання додаткових доказів у справі.
Суд вважає такі причини обґрунтованими, тому вважає за необхідне зупинити провадження у справі, визначивши термін до 01 липня 2014 року до 10 год. 00 хв.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.156, 158, 159, 160, 165, 186 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі № 805/5845/14 за позовом Донецького обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів до публічного акціонерного товариства «Єнакієвський Металургійний завод» про стягнення адміністративно-господарських санкцій у розмірі 4 869 958,25 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя Скріпнік А.І.
Судове рішення № 39016865, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 02.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/5845/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: