Court ruling № 39016865, 02.06.2014, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
02.06.2014
Case No.
805/5845/14
Document №
39016865
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

02 червня 2014 року Справа № 805/5845/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Скріпніка А.І.,

при секретарі Гусєвій Л.С.,

за участю представників:

позивача Чебаненка Є.О. - згідно довіреності;

відповідача Кулініча О.О. - згідно довіреності;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Донецького обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів до публічного акціонерного товариства «Єнакієвський Металургійний завод» про стягнення адміністративно-господарських санкцій у розмірі 4 869 958,25 грн.,

В С Т А Н О В И В:

12 травня 2014 року Донецьке обласне відділення фонду соціального захисту інвалідів звернулося до суду із вищевказаним позовом.

Під час судового засідання представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку із наданням додаткових доказів, проти чого не заперечував представник позивача.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Як вбачається із клопотання представника відповідача, підставою для зупинення провадження є необхідність надання додаткових доказів у справі.

Суд вважає такі причини обґрунтованими, тому вважає за необхідне зупинити провадження у справі, визначивши термін до 01 липня 2014 року до 10 год. 00 хв.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.156, 158, 159, 160, 165, 186 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 805/5845/14 за позовом Донецького обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів до публічного акціонерного товариства «Єнакієвський Металургійний завод» про стягнення адміністративно-господарських санкцій у розмірі 4 869 958,25 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Скріпнік А.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39016865 ?

Документ № 39016865 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39016865 ?

Дата ухвалення - 02.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39016865 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39016865 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39016865, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 39016865, Donetsk District Administrative Court was adopted on 02.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 39016865 refers to case No. 805/5845/14

This decision relates to case No. 805/5845/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39016863
Next document : 39016866