Рішення № 39016383, 02.06.2014, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Дата ухвалення
02.06.2014
Номер справи
437/19371/13-ц
Номер документу
39016383
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

437/19371/13ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2014 року Ленінський районний суд м. Луганська в складі:

головуючого судді Антоненко М.В.

при секретарі Єсауленко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаними вимогами, посилаючись на те, що 23.08.2007 року між ПАТ «ДельтаБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002-12121-230807, у відповідності до умов, якого позивач надав ОСОБА_1 кредитну лінію на загальну суму 30 000,00 грн. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 21.11.2013 року має заборгованість - 3825,35, яка складається з простроченого тіла кредиту. На підставі викладеного позивач просить суд, стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» заборгованість у розмірі 3825,35 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» судові витрати пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 229,40 грн.

У судовому засіданні представник позивача присутній не був, до його початку надав суду заяву, відповідно до якої просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про час та дату розгляду справи була повідомлена належним чином, причин неявки суду не доповіла.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши представлені письмові докази, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, і одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Як встановлено у судовому засіданні, що 23.08.2007 року між ПАТ «ДельтаБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002-12121-230807, у відповідності до умов, якого позивач надав ОСОБА_1 кредитну лінію на загальну суму 30 000,00 грн. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 21.11.2013 року має заборгованість - 3825,35, яка складається з простроченого тіла кредиту.

Згідно зі ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Загальна сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача становить 3825,35 грн.

Також з відповідача слід стягнути на користь позивача витрати по сплаті держмита в розмірі 229,40 гривень, на підставі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 533, 611, 625, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, інн. НОМЕР_1 на користь АТ КБ «ДельтаБанк» (р/р № 26253901086130, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3825,35 (три тисячі вісімсот двадцять п'ять гривень тридцять п'ять копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, інн. НОМЕР_1 на користь АТ КБ «ДельтаБанк» (р/р № 26253901086130, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Ленінський районний суд м. Луганська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя М.В. Антоненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39016383 ?

Документ № 39016383 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39016383 ?

Дата ухвалення - 02.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39016383 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39016383, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Судове рішення № 39016383, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська) було прийнято 02.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 39016383 відноситься до справи № 437/19371/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 437/19371/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39013899
Наступний документ : 39016662