Decision № 39016383, 02.06.2014, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City)

Approval Date
02.06.2014
Case No.
437/19371/13-ц
Document №
39016383
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

437/19371/13ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2014 року Ленінський районний суд м. Луганська в складі:

головуючого судді Антоненко М.В.

при секретарі Єсауленко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаними вимогами, посилаючись на те, що 23.08.2007 року між ПАТ «ДельтаБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002-12121-230807, у відповідності до умов, якого позивач надав ОСОБА_1 кредитну лінію на загальну суму 30 000,00 грн. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 21.11.2013 року має заборгованість - 3825,35, яка складається з простроченого тіла кредиту. На підставі викладеного позивач просить суд, стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» заборгованість у розмірі 3825,35 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» судові витрати пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 229,40 грн.

У судовому засіданні представник позивача присутній не був, до його початку надав суду заяву, відповідно до якої просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про час та дату розгляду справи була повідомлена належним чином, причин неявки суду не доповіла.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши представлені письмові докази, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, і одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Як встановлено у судовому засіданні, що 23.08.2007 року між ПАТ «ДельтаБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002-12121-230807, у відповідності до умов, якого позивач надав ОСОБА_1 кредитну лінію на загальну суму 30 000,00 грн. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 21.11.2013 року має заборгованість - 3825,35, яка складається з простроченого тіла кредиту.

Згідно зі ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Загальна сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача становить 3825,35 грн.

Також з відповідача слід стягнути на користь позивача витрати по сплаті держмита в розмірі 229,40 гривень, на підставі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 533, 611, 625, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, інн. НОМЕР_1 на користь АТ КБ «ДельтаБанк» (р/р № 26253901086130, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3825,35 (три тисячі вісімсот двадцять п'ять гривень тридцять п'ять копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, інн. НОМЕР_1 на користь АТ КБ «ДельтаБанк» (р/р № 26253901086130, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Ленінський районний суд м. Луганська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя М.В. Антоненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39016383 ?

Документ № 39016383 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39016383 ?

Дата ухвалення - 02.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39016383 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39016383 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39016383, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City)

The court decision No. 39016383, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 02.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 39016383 refers to case No. 437/19371/13-ц

This decision relates to case No. 437/19371/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39013899
Next document : 39016662