АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/1702/14 Справа № 205/1788/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - Мовчан Д. В. Доповідач - Ткаченко І.Ю.
У Х В А Л А
05 березня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Ткаченко І.Ю., ознайомившись з апеляційною скаргою Дніпропетровської міської ради на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 серпня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Дніпропетровської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Житлово - будівельний кооператив 264 м. Дніпропетровська про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В:
Не погодившись з даним рішенням, Дніпропетровської міської ради, подала апеляційну скаргу, яка ухвалою судді від 17 лютого 2014 року, була залишена без руху.
Копія ухвали судді від 17 лютого 2014 року була отримана апелянтом 20 лютого 2014 року, згідно поштового повідомлення (а.с. 122). Однак недоліки не усунуто.
Відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України у разі не виконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
На підставі викладеного та керуючись ст.121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и В:
Апеляційну скаргу Дніпропетровської міської ради на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 серпня 2013 року - вважати не поданою та повернути.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.
Суддя: І.Ю.Ткаченко
Судове рішення № 39016082, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 05.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/1788/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: