Постанова № 39015749, 29.05.2014, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
29.05.2014
Номер справи
171/1376/14-п
Номер документу
39015749
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

,

Справа № 171/1376/14-п

3/171/336/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2014 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Пензев М.М розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ з обслуговування Апостолівського району УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, який притягається до відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 800726 від 23.04.2014 р., ОСОБА_1, 20.04.2014 року о 01.55 годині по вул. Фрунзе в с.Ленінське, біля буд. 43, керував автомобілем ВАЗ 2108, номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з рота, невиразна мова), який на вимогу працівника міліції, в присутності двох свідків, відмовився пройти медичний огляд для встановлення стану сп'яніння , чим ухилився від проходження медичного огляду, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 130 КУаАП.

ОСОБА_1 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення свою вину визнав, факту скоєння вказаного правопорушення не заперечував.(а.с. 1)

При дослідженні письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3було встановлено, що 20.04.2014 року вони були запрошені в якості свідків при складанні протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , який в їх присутності до лікарні для проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння їхати відмовився ,факту вживання спиртних напоїв не заперечував, від водія було чути різкий запах алкоголю (а.с.3-4).

При дослідженні матеріалів адміністративної справи, протоколу про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях водія ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України, за ознакам керування транспортним засобом особою в стані алкогольного… сп'яніння та відмова від проходження у встановленому порядку медичний огляд на встановлення стану алкогольного сп'яніння…

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч.1, 268, 280, 283, 284, 289, 290, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1КУпАП.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню відповідно до ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу у розмірі 4000 грн. ( чотири тисячі грн).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь УДКСУ в Апостолівському районі Дніпропетровської області (ОКПО 37837093, МФО 805012, рахунок отримувача 312112067000) у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:М. М. Пензев

Часті запитання

Який тип судового документу № 39015749 ?

Документ № 39015749 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 39015749 ?

Дата ухвалення - 29.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39015749 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39015749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39015749, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 39015749, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 39015749 відноситься до справи № 171/1376/14-п

Це рішення відноситься до справи № 171/1376/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39013071
Наступний документ : 39015772