Рішення № 39015337, 03.06.2014, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/1824/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 червня 2014 р. Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Донченко Ю.В.

при секретарі Плечій Л.З.

з участю представника позивача Ільків С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про солідарне стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту від 04.07.2007р. № 11178249000 в розмірі 18 208, 14 євро, що за курсом НБУ станом на 05.03.2014 року 13, 388 141 грн. за 1 євро еквівалентно 243 773,15 грн. Свої вимоги мотивує тим, що 04.07.2007р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» - з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11178249000, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредит - 30 000 євро, а позичальник зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 04.07.2017 року та сплачувати протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 12,8% річних. В якості забезпечення виконання зобов'язань позичальника за договором про надання споживчого кредиту № 11178249000 від 04.07.2007 року між АТ «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_3 був укладений Договір поруки № 124931 від 04.07.2007 року. Відповідно до умов договору поручитель і боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність. Поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж обсязі, що і позичальник. Оскільки ОСОБА_2 всупереч умовам кредитного договору, не здійснює в повному обсязі платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованих процентах з червня 2012 року, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 05.03.2014р. становить 18 208, 14 євро, що за курсом НБУ станом на 05.03.2014 року 13, 388 141 грн. за 1 євро еквівалентно 243 773,15 грн., з яких: 15 690, 72 євро ( що еквівалентно 210069,57 грн.) - кредитна заборгованість, в тому числі 5 690,72 євро - прострочена заборгованість за кредитом; 1869, 89 євро ( що еквівалентно 25034, 35 грн.) - прострочена заборгованість по процентах, 522,87 євро ( що еквівалентно 7000,25 грн.) - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, нарахована з 05.03.2013р. по 05.03.2014р.; 124, 66 євро ( що еквівалентно 1668,98 грн.) - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами, нарахована з 05.03.2013р. по 05.03.2014р..

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, надавши аналогічні пояснення тим, які зазначені в позовній заяві та просить позов задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися повторно, про слухання справи повідомлені належним чином за зареєстрованим місцем проживання, про причини неявки суд не повідомили. Враховуючи представлені докази, суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутності та у відповідності до ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення, проти чого представник позивача не заперечив.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд встановив наступне.

04.07.2007р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» - з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11178249000, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредит - 30 000 євро, а позичальник зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 04.07.2017 року та сплачувати протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 12,8% річних (а. с. 9-17).

В якості забезпечення виконання зобов'язань позичальника за договором про надання споживчого кредиту № 11178249000 від 04.07.2007 року між АТ «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_3 був укладений Договір поруки № 124931 від 04.07.2007 року. (а. с. 18- 19).Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошима, боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст.530 ч.1 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Крім цього, відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України у разі порушення зобов'язання боржник повинен передати кредиторові пеню, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 всупереч умовам кредитного договору, не здійснює в повному обсязі платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованих процентах з червня 2012 року, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 05.03.2014р. становить 18 208, 14 євро, що за курсом НБУ станом на 05.03.2014 року 13, 388 141 грн. за 1 євро еквівалентно 243 773,15 грн., з яких: 15 690, 72 євро ( що еквівалентно 210069,57 грн.) - кредитна заборгованість, в тому числі 5 690,72 євро - прострочена заборгованість за кредитом; 1869, 89 євро ( що еквівалентно 25034, 35 грн.) - прострочена заборгованість по процентах, 522,87 євро ( що еквівалентно 7000,25 грн.) - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, нарахована з 05.03.2013р. по 05.03.2014р.; 124, 66 євро ( що еквівалентно 1668,98 грн.) - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами, нарахована з 05.03.2013р. по 05.03.2014р. (а.с.25-26).

Згідно з ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки на встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до п.1.4 вищевказаного договору поруки відповідачі несуть перед позивачем солідарну відповідальність.

Відповідно до ч.1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Враховуючи вищенаведене, оскільки ОСОБА_3 не виконала свої зобов'язання за кредитним договором № 11178249000 від 04.07.2007 року забезпеченим Договором поруки № 124931 від 04.07.2007 року, суд вважає, що позивач вправі відновити свої порушені майнові права шляхом стягнення з відповідачів солідарно заборгованості за кредитним договором у розмірі 18 208, 14 євро, що за курсом НБУ станом на 05.03.2014 року 13, 388 141 грн. за 1 євро еквівалентно 243 773,15 грн., з яких: 15 690, 72 євро ( що еквівалентно 210069,57 грн.) - кредитна заборгованість, в тому числі 5 690,72 євро - прострочена заборгованість за кредитом; 1869, 89 євро ( що еквівалентно 25034, 35 грн.) - прострочена заборгованість по процентах, 522,87 євро ( що еквівалентно 7000,25 грн.) - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, нарахована з 05.03.2013р. по 05.03.2014р.; 124, 66 євро ( що еквівалентно 1668,98 грн.) - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами, нарахована з 05.03.2013р. по 05.03.2014р., а тому позов підлягає задоволенню.

Задовольняючи позов, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача слід стягнути понесені останнім і документально підтверджені (а. с. 1) судові витрати, що становлять 2 437, 73 грн. судового збору - по 1218 грн. 86 коп. з кожного.Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-214, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 536, 543, 549, 554, 1048, 1050 ЦК України, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 29090000000113 в АТ "УкрСиббанк", МФО 351005, ідентифікаційний код 09807750) заборгованість за кредитним договором № 11178249000 від 04.07.2007 року, забезпеченим договором поруки № 124931 від 04.07.2007 року, у розмірі 18 208, 14 євро ( що за курсом НБУ станом на 05.03.2014 року 13, 388141 грн. за 1 євро еквівалентно 243 773,15 грн.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (ідентифікаційний код 09807750) - 2 437,73 судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Ю. В. Донченко