Справа №266/1434/14-ц
Провадження№ 2-во/266/19/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2014 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя у складі головуючого судді Шишиліна О.Г., при секретарі Зіберовій К.О., розглянувши заяву представника заявника за довіреністю Шевченко І.В. про виправлення описки у судовому наказі за заявою комунального підприємства "Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу, -
В с т а н о в и в:
29.05.2014р. в Приморському районному суді м. Маріуполя зареєстрована заява представника заявника за довіреністю Шевченко І.В. про виправлення описки в судовому наказі №266/1434/14 ц ( провадження 2н/266/278/14) виданого Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області по цивільній справі за заявою комунального підприємства "Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу.
В обґрунтування своєї заяви зазначено, що 10.04.2014р. Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області по цивільній справі за заявою комунального підприємства "Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу видано судовий наказ №266/1434/14 ц ( провадження 2н/266/278/14), у якому допущено описку, а саме не вірно вказано прізвище боржника, замість «ОСОБА_3», вказано «ОСОБА_3».
Сторони до суду не з'явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судовому рішенні.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з відомостей які містяться в матеріалах справи прізвище боржника є «ОСОБА_3», а в судовому наказі прізвище боржника в резолютивній частині зазначено «ОСОБА_3», що підлягає виправленню в порядку ст. 219 ЦПК України.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України суд, -
У х в а л и в:
Виправити описку:
- в судовому наказі Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10 квітня 2014 року №266/1434/14ц (провадження 2н/266/278/14) за заявою комунального підприємства "Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу, замість прізвища боржника «ОСОБА_3» вказати прізвище боржника, як «ОСОБА_3» у відповідних відмінках.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі, через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом п'яти днів з дня його проголошення.
Суддя: Шишилін О. Г.
Судове рішення № 39013682, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 03.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/1434/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: