Court ruling № 39013682, 03.06.2014, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Approval Date
03.06.2014
Case No.
266/1434/14-ц
Document №
39013682
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №266/1434/14-ц

Провадження№ 2-во/266/19/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2014 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя у складі головуючого судді Шишиліна О.Г., при секретарі Зіберовій К.О., розглянувши заяву представника заявника за довіреністю Шевченко І.В. про виправлення описки у судовому наказі за заявою комунального підприємства "Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу, -

В с т а н о в и в:

29.05.2014р. в Приморському районному суді м. Маріуполя зареєстрована заява представника заявника за довіреністю Шевченко І.В. про виправлення описки в судовому наказі №266/1434/14 ц ( провадження 2н/266/278/14) виданого Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області по цивільній справі за заявою комунального підприємства "Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу.

В обґрунтування своєї заяви зазначено, що 10.04.2014р. Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області по цивільній справі за заявою комунального підприємства "Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу видано судовий наказ №266/1434/14 ц ( провадження 2н/266/278/14), у якому допущено описку, а саме не вірно вказано прізвище боржника, замість «ОСОБА_3», вказано «ОСОБА_3».

Сторони до суду не з'явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судовому рішенні.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з відомостей які містяться в матеріалах справи прізвище боржника є «ОСОБА_3», а в судовому наказі прізвище боржника в резолютивній частині зазначено «ОСОБА_3», що підлягає виправленню в порядку ст. 219 ЦПК України.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України суд, -

У х в а л и в:

Виправити описку:

- в судовому наказі Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10 квітня 2014 року №266/1434/14ц (провадження 2н/266/278/14) за заявою комунального підприємства "Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу, замість прізвища боржника «ОСОБА_3» вказати прізвище боржника, як «ОСОБА_3» у відповідних відмінках.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі, через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом п'яти днів з дня його проголошення.

Суддя: Шишилін О. Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39013682 ?

Документ № 39013682 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39013682 ?

Дата ухвалення - 03.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39013682 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39013682 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39013682, Prymorskyi District Court of Mariupol City

The court decision No. 39013682, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 03.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 39013682 refers to case No. 266/1434/14-ц

This decision relates to case No. 266/1434/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39009303
Next document : 39013693