Справа № 263/2289/14-ц
Провадження № 2/263/1477/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
« 05» травня 2014 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі судді Соловйова О. Л., при секретарі Нікіфоровій Н.А.., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Маріупольський дослідно-експериментальний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, індексації заробітної плати та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача, відповідно до якого просить стягнути з ПАТ «МДЕЗ» на його користь заборгованість з заробітної плати, вихідної допомоги та компенсації за невикористану відпустку у розмірі 27 620 грн.; суму індексації заробітної плати у зв'язку із порушенням строків її виплати; середній заробіток за час затримки розрахунку; моральну шкоду у розмірі 1 000 грн.
05.05.2015 року від позивача на адресу суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, згідно із якою ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість з заробітної плати у розмірі 25 429 грн. за період з червня 2014 року по березень 2014 року; середній заробіток за час затримки розрахунку; моральну шкоду у розмірі 1 000 грн. Позовні вимоги в частині стягнення індексації заробітної плати у зв'язку із порушенням строків її виплати ОСОБА_1 просить залишити без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вкладені положення діючого законодавства суд вважає за можливе залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення з ПАТ «МДЕЗ» індексації заробітної плати у зв'язку із порушенням строків її виплати, оскільки інтереси сторін при цьому істотно не порушуються.
Керуючись ст.ст. 168, 207 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Маріупольський дослідно-експериментальний завод» в частині стягнення з ПАТ «МДЕЗ» індексації заробітної плати у зв'язку із порушенням строків її виплати, - залишити без розгляду.
Продовжити розгляд справи в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Маріупольський дослідно-експериментальний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди.
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судової ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя О. Л. Соловйов
Судове рішення № 39013406, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 05.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/2289/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: