Court ruling № 39013406, 05.05.2014, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
05.05.2014
Case No.
263/2289/14-ц
Document №
39013406
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 263/2289/14-ц

Провадження № 2/263/1477/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 05» травня 2014 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі судді Соловйова О. Л., при секретарі Нікіфоровій Н.А.., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Маріупольський дослідно-експериментальний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, індексації заробітної плати та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача, відповідно до якого просить стягнути з ПАТ «МДЕЗ» на його користь заборгованість з заробітної плати, вихідної допомоги та компенсації за невикористану відпустку у розмірі 27 620 грн.; суму індексації заробітної плати у зв'язку із порушенням строків її виплати; середній заробіток за час затримки розрахунку; моральну шкоду у розмірі 1 000 грн.

05.05.2015 року від позивача на адресу суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, згідно із якою ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість з заробітної плати у розмірі 25 429 грн. за період з червня 2014 року по березень 2014 року; середній заробіток за час затримки розрахунку; моральну шкоду у розмірі 1 000 грн. Позовні вимоги в частині стягнення індексації заробітної плати у зв'язку із порушенням строків її виплати ОСОБА_1 просить залишити без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вкладені положення діючого законодавства суд вважає за можливе залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення з ПАТ «МДЕЗ» індексації заробітної плати у зв'язку із порушенням строків її виплати, оскільки інтереси сторін при цьому істотно не порушуються.

Керуючись ст.ст. 168, 207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Маріупольський дослідно-експериментальний завод» в частині стягнення з ПАТ «МДЕЗ» індексації заробітної плати у зв'язку із порушенням строків її виплати, - залишити без розгляду.

Продовжити розгляд справи в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Маріупольський дослідно-експериментальний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судової ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О. Л. Соловйов

Часті запитання

Який тип судового документу № 39013406 ?

Документ № 39013406 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39013406 ?

Дата ухвалення - 05.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39013406 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39013406 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39013406, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 39013406, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 05.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 39013406 refers to case No. 263/2289/14-ц

This decision relates to case No. 263/2289/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39013325
Next document : 39015908