УХВАЛА 2сз/263/18/2014
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 263/2698/14ц
03.06.2014 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі судді Ікорської Є.С. при секретарі Корзініній О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області знаходилась позовна заява ОСОБА_1, заінтересована особа Маріупольська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення..
25.03.2014 р. позовна заява ОСОБА_1, заінтересована особа Маріупольська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення повернута позивачці.
ОСОБА_1 подала заяву про повернення судового збору, який був сплачений нею при подачі позову до суду.
Згідно з та п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Судом встановлено, що 24.03.2014р. ОСОБА_1 перед подачею позову був сплачений судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
За таких обставин суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню та їй слід повернути сплачений при подачі позову судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. оскільки позовна заява повернута останній.
На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд -
УХВАЛИВ:
Повернути з Державного бюджету з рахунку №31211206700052, відкритому в ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, УДКСУ у м.Маріуполі Донецької області 37989721 на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір в сумі 243 грн.60 коп., сплачений 24.03.2014р. по квитанції №к10/О/6.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Є.С. Ікорська
The court decision No. 39015908, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 03.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 263/2698/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: