Постанова № 39011799, 24.04.2014, Ружинський районний суд Житомирської області

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/595/14-п

3/291/229/14

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2014 року

. суддя Ружинського районного суду Житомирської області Нейло В.М. розглянувши матеріали, які надійшли Територіальної державної інспекції з питань праці у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповіда-льності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 працюючого головою правління ПАТ «Ружинський райагрохім», інд.код НОМЕР_1 , громадянина України за ст. 41 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

11.04.2014 року гр.ОСОБА_1 перебуваючи на посаді голови правління ПАТ «Ружинський райагрохім», яке знаходиться за адресою: 13600, Житомирська обл. Ружинський район смт.Ружин вул. Свердлова,61 допустив порушення:

ст. 21 Закону України «Про відпустки» - виплата заробітної плати за час щорічної відпустки не проведена не пізніше ніж за три дні до початку відпустки;

ст.115 КЗпПУ в частині виплати заробітної плати не менше двох разів на місяць через проміжок часу,що не перевищує 16 календарних днів,та не пізніше семи днів після закінчення періоду,за який здійснюється виплата;

ст.116 КЗпПУ при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства,установи,організації,проводиться не в день його звільнення, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 41 ч.1 КУпАП.

За даними ТДІзПП правопорушник до адміністративної відповідальності по ч.І ст.41 не притягувався. Вина гр.ОСОБА_1 полягає в невиконанні законодавства про працю.

В суді гр.ОСОБА_1 вину свою визнав, щиро розкаявся.

Його вина у вчиненні правопорушення передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП доводиться протоколом про адміністративне правопорушення № 06-17-002/0246 від 11.04.2014 р., поясненнями самого порушника, актом перевірки №06-17-002/0384.

Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Враховуючи вищевикладені обставини, особу правопорушника,ступінь його вини, до гр.ОСОБА_1 доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.41 ч.1 ,283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопоруше-ння , передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 (п»ятсот десять ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави ( отримувач коштів: УДК в Ружинському районі ( Ружинський район ) - 22030001, код отримувача - код за ЄДРПОУ - 36928430, рахунок отримувача № 31211206700550, банк отримувача ГУДКУ у Житомирській області, код банку отримувача - 811039), код класифікації доходів бюджету - 22030001)

Постанова судді про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В. М. Нейло.