Постанова № 39001347, 26.05.2014, Ружинський районний суд Житомирської області

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/537/14-к

1-кп/291/28/14

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

26 травня 2014 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Руденко З.Б.,

за участю секретаря - Гладишко Н.А.,

прокурора - Бабенкова О.Ю.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області питання, пов'язані з виконанням вироку Ружинського районного суду Житомирської області від 24 квітня 2014 року ,

в с т а н о в и в:

Вироком Ружинського районного суду Житомирської області від 24.04.2014р. ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, та ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.

Вказаним вироком один із речових доказів по справі, а саме: автомобіль "Фіат Дукато", державний номерний знак НОМЕР_1, який знаходиться на зберіганні в Ружинському РВ УМВС України в Житомирській області, повернуто володільцю - ОСОБА_4.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить повернути вказаний автомобіль йому, а не ОСОБА_4

Суд, вислухавши пояснення заявника, прокурора, оглянувши матеріали справи, встановив наступне.

Власником автомобіль "Фіат Дукато", державний номерний знак НОМЕР_1,, як вбачається з свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2. є гр.ОСОБА_5.

17.02.2014 року працівниками міліції вищевказаний автомобіль було вилучено у гр.ОСОБА_4 , який мав при собу і свідоцтво про реєстрацію цього транспортного засобу та, як вбачається з пояснень ОСОБА_1, який 25.02.2014р. на підставі нотаріально посвідченого доручення набув право володіння вказаним автомобілем, на той час володів зазначеним автомобілем з його усної згоди.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що вказаний речовий доказ з підлягає поверненню не одному з його володільців, а власнику.

2

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Встановити, що речовий доказ по справі: автомобіль "Фіат Дукато", державний номерний знак НОМЕР_1, який знаходиться на зберіганні в Ружинському РВ УМВС України в Житомирській області підлягає поверненню його власнику - ОСОБА_5.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції до апеляційного суду Житомирської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя З. Б. Руденко.