Ухвала суду № 39010603, 28.05.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/6843/14 28.05.14

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

За позовом -ОСОБА_1до Приватного акціонерного товариства "Мостобудівне управління-3"прозобов'язання вчинити дії.

Представники сторін:

від позивача:ОСОБА_2 - адвокатвід відповідача:не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Мостобудівне управління - 3" про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.04.2014 р. порушено провадження у справі № 910/6843/14, судове засідання призначено на 30.04.2014 р.

30.04.2014 року в судове засідання з'явився представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки Суд не повідомив, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.

Представник позивача в судовому засіданні подав додаткової докази по справі на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.04.2014 року відкладено розгляд справи на 28.05.2014 рік у зв'язку з нез'явленням представника відповідача, невиконанням вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

28.05.2014 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача на виконання вимог ухвал суду надійшов письмовий відзив на позовну заяву.

28.05.2014 року в судове засідання з'явились представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки Суд не повідомив, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник позивача в судовому засіданні подав додаткової докази по справі.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, керуючись ст. 38 ГПКУ, з метою повного та всебічного розгляду спору, вважає за необхідне зобов'язати Позивача надати належні докази на підтвердження того, що ціна акцій Приватного акціонерного товариства "Мостобудівне управління - 3", викуплених в вересні 2012 року, була нижчою їхньої ринкової вартості на час викупу.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Суд відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання представника позивача, виходячи з того, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, а у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з нез'явленням представника відповідача, витребуванням додаткових доказів по справі, заявленим клопотанням Позивача про продовження строку розгляду спору, керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 18.06.2014 о 11:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).

2. Задовольнити клопотання Позивача та продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

3. Зобов'язати Позивача надати належні докази на підтвердження того, що ціна акцій Приватного акціонерного товариства "Мостобудівне управління - 3", викуплених в вересні 2012 року, була нижчою їхньої ринкової вартості на час викупу.

4. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

6. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин