ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"29" травня 2014 р. м. Київ К/800/20431/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “ТФС ГмбХ”
на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 20.06.2012
та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.03.2014
у справі № 0870/4778/12
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ТФС ГмбХ”
до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду від 16.04.2014 вказану касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “ТФС ГмбХ” залишено без руху.
Ухвалою Вищого адміністративного суду від 12.05.2014 позивачу продовжено строк на усунення недоліків касаційної скарги за відповідною заявою скаржника.
В межах строку, наданого для виправлення недоліків касаційної скарги, скаржник вдруге подав клопотання про його продовження, обґрунтоване тим, що в установлені процесуальним законодавством строки, копія рішення суду апеляційної інстанції до нього так і не надходила, незважаючи на звернення скаржника до суду з заявами про її видачу, про що свідчать додані до клопотання копії відповідних заяв.
Відповідно до ч. 1 ст. 101 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.
Частиною першою статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Враховуючи поважність причин пропущення строку на усунення недоліків, суддя-доповідач вважає за можливе продовжити процесуальний строк для усунення недоліків поданої скаржником касаційної скарги до 13.06.2014.
Керуючись статтями 101, 102, 165, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, –
УХВАЛИВ:
1. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю “ТФС ГмбХ” строк на усунення недоліків до 13.06.2014.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (під((піпис) О.А. Моторний
Судове рішення № 39009901, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 29.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0870/4778/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: