Ухвала суду № 39009879, 27.05.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

27 травня 2014 року м. Київ справа № 800/280/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,

розглянувши матеріали позову ОСОБА_1

до виконуючого обов'язки Президента України Турчинова О.В.,

за участю третьої особи - Міністерства оборони України,

про визнання незаконними положень нормативно-правових актів Президента України,

ВСТАНОВИВ:

При поданні ОСОБА_1 позовної заяви заявником не було дотримано вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.05.2014 касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення наведених у цій ухвалі недоліків до 12.06.2014.

У визначений судом строк позивач виконав наведені вимоги суду.

За змістом частини четвертої статті 18, статті 1711 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) Вищому адміністративному суду України як суду першої інстанції підсудні справи, зокрема, щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Президента України.

Позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам статей 105, 106 і 1711 КАС.

Частиною третьої статті 1711 КАС передбачено, що у разі відкриття провадження в адміністративній справі щодо оскарження нормативно-правового акта Верховної Ради України, Президента України Вищий адміністративний суд України зобов'язує відповідача опублікувати про це оголошення. Оголошення публікується з дотриманням вимог, встановлених частинами третьою - п'ятою статті 171 цього Кодексу.

Керуючись статтями 18, 107, 110, 1711 КАС, Вищий адміністративний суд України

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виконуючого обов'язки Президента України Турчинова О.В., за участю третьої особи - Міністерства оборони України, про визнання незаконними положень нормативно-правових актів Президента України.

2. Зобов'язати відповідача та третю особу надати суду за 3 робочі дні до судового засідання заперечення проти позову та докази на обґрунтування таких заперечень.

3. Зобов'язати відповідача опублікувати оголошення щодо оскарження Указу Президента України від 01.05.2014 № 447/2014 «Про заходи щодо підвищення обороноздатності держави» та Указу Президента України від 10.12.2008 №1153/2008 «Про Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних силах України» у порядку передбаченому частиною третьою-п'ятою статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України та надати Вищому адміністративному суду України докази здійснення такого опублікування.

4. У разі неможливості виконання вимог цієї ухвали письмово повідомити суд про причини невиконання за 3 робочі дні до судового засідання.

5. Надіслати сторонам копії цієї ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки, а відповідачеві та третій особі - копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя М.І. Костенко