Справа № 304/794/14-п
Провадження № 3/304/274/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2014 року м. Перечин Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Амарович В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Перечинського відділення Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, керівника СП ТОВ «Лісокомбінат-Віко»,-
за ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, будучи керівником СП ТОВ «Лісокомбінат-Віко» (с. Т.Ремета, вул. Миру, №27 Перечинського району), станом на 15 травня 2014 року не сплатила суми податкового зобов'язання орендної плати за землю за лютий 2014 року в сумі 1138,41 грн., термін сплати якого 30 березня 2014 року, та за березень 2014 року в сумі 1168,41 грн., термін сплати якого 30 квітня 2014 року, чим порушила п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України №2755-VІ від 02 грудня 2010 року.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлялася належним чином.
Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 633819 від 15 травня 2014 року, актом камеральної перевірки про несвоєчасну сплату платежів до бюджету №471/1500/30157566 від 15 травня 2014 року та постановою судді Перечинського районного суду Закарпатської області від 23 січня 2014 року.
Наведені та досліджені в судовому засіданні докази дають підстави визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.
Стягнення обиратиметься в межах санкції зазначеної норми закону.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП і піддати стягненню у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора, до апеляційного суду Закарпатської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:Амарович В. П.
Судове рішення № 39008768, Перечинський районний суд Закарпатської області було прийнято 02.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 304/794/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: