Рішення № 39005396, 30.05.2014, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/17981/13-ц

Провадження № 2/344/1061/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2014 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді Польської М.В.

при секретарі c/з Дзюбак Х.Б..

з участю представника позивача Бойчука Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Універсал Банк» звернулося до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення з відповідачів на користь позивача в солідарному порядку 51925,64 долари США, що в гривневому еквіваленті становить 415041,64 грн. заборгованість за кредитним договором №020-2008-1923 від 19.06.2008 року.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоч про час і місце судового розгляду повідомлялися у встановленому порядку, про причини своєї неявки суду не повідомили. В судовому засіданні 17.12.2013 року відповідача 2 та 3 заперечили проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з кредитним договором №020-2008-1923 від 19 червня 2008 року ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк» надало ОСОБА_3 грошову кошти в сумі 49500 доларів США на умовах згідно кредитного договору з кінцевим терміном кредитування до 10.06.2032 року (а.с.8-15).

Як слідує зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В забезпечення виконання кредитних зобов'язань за вказаним договором між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_4 було укладено договір поруки №б/н від 01.09.2011 (а.с.82-86) .

Також в забезпечення виконання кредитних зобов'язань за вказаним договором між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_5 було укладено договір поруки №б/н від 01.09.2011 (а.с.87-91) .

Згідно договорів поруки поручителі відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, за всіма зобов'язаннями останнього за основним договором, включаючи повернення основної суми боргу, сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами основного договору.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що відповідач належним чином не виконував умови договору, та станом на 25.09.2013 року заборгованість по кредиту становить 51925,64 доларів США., що в гривневому еквіваленті становить 415041,64 грн., а саме: 348,79 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 2787,88 грн - прострочена заборгованість по кредиту, 47029,30 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 375905,19 грн. - сума дострокового стягнення кредиту, 4528,32 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 36194,86 грн. - відсотки, 19,23 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 153,71 грн. - підвищені відсотки (а.с.5-7). Зазначена обставина нічим не спростована.

Згідно ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За ст.553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, позовні вимоги щодо стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 заборгованості за кредитним договором №020-2008-1923 від 19 червня 2008 року в розмірі 51925,64 долари США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 25.09.2013 року становить 415041 грн. 64 коп є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 11, 15, 16, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_3, на користь ПАТ «Універсал Банк», м.Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21133352, на рахунок 29095000202428 МФО 322001, заборгованість за кредитним договором №020-2008-1923 від 19.06.2008 року в сумі 51925,64 долари США (п'ятдесят одна тисяча дев'ятсот двадцять п'ять доларів 64 центи), що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 25.09.2013 року становить 415041 грн. 64 коп (чотириста п'ятнадцять тисяч сорок одна гривня 64 копійки)

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_3, на користь ПАТ «Універсал Банк», м.Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21133352, судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3441 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя: Польська М.В.