Семенівський районний суд Полтавської області
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.04.2014 547/331/14-ц
№2/547/134/14
Семенівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді - Халявки В.І.,
при секретарі - Козулі Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство «Акцент Банк» (далі ПАТ «А -Банк») звернулося до районного суду з позовом, в якому вказувало, що 23 березня 2008 року між банком та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір. На підставі договору банк надав відповідачеві кредит у розмірі 2588,09 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач не виконав умов кредитного договору та станом на 13,02,2014 року допустив заборгованість у розмірі 16808,53 грн, яка складається із:
· 1418,07 грн - заборгованості за кредитом;
· 80,18 грн - заборгованості за процентами за користування кредитом;
· 285,07 грн - заборгованості по комісії за користування кредитом;
· 13748,61 грн - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;
· 500 грн штрафу (фіксована частина);
· 776,60 грн штрафу (процентна складова).
Позивач просив постановити рішення про стягнення з відповідача на його користь суми заборгованості та понесених судових витрат по сплаті судового збору.
В судове засідання представник позивача не з'явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі не подав.
Відповідач викликався до суду відповідно до вимог ст.. 74 ЦПК України.
Судом ухвалено рішення про розгляд справи заочно без представника позивача та відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши позовні вимоги, дослідивши докази, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з таких підстав.
Встановлено, що 23 березня 2008 року між банком та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір. На підставі договору банк надав відповідачеві кредит у розмірі 2588,09 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач ОСОБА_1 не виконав умов договору та станом на 13,02,2014 року допустив заборгованість у розмірі 16808,53 грн, яка складається із:
· 1418,07 грн - заборгованості за кредитом;
· 80,18 грн - заборгованості за процентами за користування кредитом;
· 285,07 грн - заборгованості по комісії за користування кредитом;
· 13748,61 грн - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;
· 500 грн штрафу (фіксована частина);
· 776,60 грн штрафу (процентна складова).
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно із ст..1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Задовольняючи позовні вимоги частково, суд виходить з такого.
Встановлено, що сума позову включає в себе, в тому числі неустойку, яка складається з пені 13748,61 грн, штрафу (фіксована частина) 500 грн та штрафу (процентна складова) 776,60 грн, а всього неустойка складає 15025,21 грн.
Відповідно до ст.. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Встановлено, що відповідач має заборгованість за кредитом у розмірі 1418,07 грн, а неустойка складає загалом 15025,21 грн.
Суд вважає, що розмір неустойки неспівмірний із розміром заборгованості за кредитом, тому розмір неустойки слід зменшити до 3000 гривень.
При зменшенні розміру неустойки до 3000 грн її розмір зменшується на 12025,21 грн.
Отже сума позову, тобто заборгованості за кредитом зменшиться на вказану суму та становитиме 4783,32 грн.
16808,53-12025,21= 4783,32 грн.
Саме така сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача.
Відповідно до ст..88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягти понесені банком витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 грн 60 коп.
Керуючись ст..ст. 10,11,60,88,212-214 ЦПК України, ст..ст. 526,530,553,554,1049,1054 ЦК України,
Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2 виданий Семенівським РВ УМВС України в Полтавській області 16 січня 1997 року, на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» юридична адреса 49074, м.Дніпропетровськ вул..Батутська,11, код ЄДРПОУ 14360080, рах 29090829000010, МФО 307770 заборгованість за кредитним договором від 23,03,2008 року №AB 1MRX16630004 у розмірі 4783 (чотири тисячі сімсот вісімдесят три) грн 32 коп .
Стягти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2 виданий Семенівським РВ УМВС України в Полтавській області 16 січня 1997 року, на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» код ЄДРПОУ 14360080, рах 64994919400001, МФО 307770 судові витрати у розмірі 243 грн 60 коп.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з часу отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів шляхом подання апеляційної скарги.
Головуючий - підпис
З оригіналом - згідно
Суддя Семенівського районного суду
Полтавської області В.І.Халявка
Судове рішення № 39002139, Семенівський районний суд Полтавської області було прийнято 22.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 547/331/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: