ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
30 травня 2014 рокум. Ужгород№ 807/1551/14
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Плеханова З.Б.
при секретарі Стенавській А.М.
за участю:
позивача: Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області ,-представник Секерня О.В.
відповідача: Державне підприємство "Солотвинський солерудник" ,- представник не зявися
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області до Державне підприємство "Солотвинський солерудник" про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 30 травня 2014 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 02 червня 2014 року.
Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державне підприємство "Солотвинський солерудник" про стягнення заборгованості.
Позовні вимоги мотивовані тим, що Державне підприємство "Солотвинський солерудник" - відповідно до п.З ст.15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 р. №1058, набув статусу платника страхових внесків.
За період з вересня 2013 року по березень 2014р. управлінням Пенсійного фонду Тячівському районі по даним пенсійним справам проведено виплату пільгових пенсій на загальну суму 224 738,63 грн.
За період з вересня 2013 року по березень 2014 року ДП Солотвинський Солерудник підлягало відшкодуванню 224 738,63 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримали позовні вимоги з мотивів, викладених у позовній заяві.
Відповідач повторно в судове засідання не з'явився з невідомих причин. Судова повістка на адресу відповідача була направлена за адресою вказаною позивачем у позовній заяві .Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням ( а.с.32).
На підставі наведеного, суд приходить до висновку про можливість проведення судового розгляду у відсутності відповідача в порядку ч. 4 ст. 128 КАСУ на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача , всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про задоволення адміністративного позову, виходячи з наступного.
Згідно копії Довідки про включення до ЄДРПОУ, ДП Солотвинський Солерудник зареєстровано за адресою 90575, Закарпатська область, Тячівський район, смт. Солотвино, вул. Шахтарська ,будинок 36, ідентиифікаційний код 00383544 ( а.с. 4).
ДП Солотвинський Солерудник - відповідно до п.3 ст.15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 р. №1058, набув статусу платника страхових внесків.
Частиною 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" №1058 від 09.07.2003 року, який набрав чинності з 01.01.2004 року, встановлено, що підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату та доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо важкими умовами праці за списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, крім тих, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах(включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрані чинності цим Законом, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат і доставку цих пенсії до набута права на пенсію за віком відповідно до цього Закону.
Таким чином в 2013 році та 2014 році підлягає відшкодуванню 100 відсотків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо важкими умовами праці за списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України.
Громадяни: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12. ОСОБА_13,ОСОБА_14, ОСОБА_15,.ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23 працювали на ДП Солотвинському солеруднику в шкідливих умовах праці повний робочий день. Вказані обставини дали їм право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах по списку №1 відповідно до п.а ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991р., що підтверджено постановою Закарпатського окружного адміністративного суду № 807/3981/13-а від 09 грудня 2013 року. Вищезазначеним особам були призначені пенсії на пільгових умовах в розмірах, що вказані у розрахунку, що містяться у матеріалах справи (а.с. 6-19).
За період з вересня 2013 року по березень 2014р. управлінням Пенсійного фонду Тячівському районі по даним пенсійним справам проведено виплату пільгових пенсій на загальну суму 224 738,63 грн.
Ст.6 п.6.8 Інструкції від 19.12.2003 року № 21-1 встановлено, що підприємства щомісяця до 28-го числа вносять до Пенсійного фонду місячну суму зазначену в повідомленні про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, яким відповідно до ст.6 п.6.4. Інструкції розмір сум відшкодування на поточний рік визначається щорічно, не| сплачені та/або несвоєчасно сплачені суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій стягуються відповідно до норм Податкового кодексу України № 2755-17 від 02.12.201 року .
За період з вересня 2013 року по березень 2014 року, згідно розрахунку сум фактичню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, який був надісланий підприємству Солотвинський солерудник підлягало відшкодуванню 224 738,63 грн.
Проте, в порушення зазначених вимог Закону, ДП Солотвинським солерудник належного відшкодування сум виплачених громадянам пільгових пенсій та витрат на ї доставку не здійснило.
Отже, за період з вересня 2013 року по березень 2014 року у підприємства виникла заборгованість в сумі 224 738,63 грн.
Враховуючи те, що підприємством зазначені вище суми боргу не погашені, управління змушене звернутись до суду для їх примусового стягнення з ДП Солотвинським солерудник .
Ненадходження вказаної суми до бюджету Пенсійного Фонду перешкоджає виконанню одного з основних завдань Фонду - забезпечення збирання та акумулювання коштів, призначених для повного та своєчасного фінансування виплат пенсії.
Відповідно до ч.1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Матеріалами справи доведено наявність заборгованості відповідача тобто, правомірність звернення до суду з зазначеним позовом, в зв'язку з чим вимоги позовної заяви є обґрунтовані та підтверджені належними та допустимими доказами.
Відповідно до ч. 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
1.Позов Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області до Державне підприємство "Солотвинський солерудник" про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ДП "Солотвинський солерудник (код ЄДРПОУ 00383544, Тячівський район, смт. Солотвино, вул. Шахтарська,36) на користь Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі ( код ЄДРПОУ 20449713 , м. Тячів, вул. Робітнича,18) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 224 738 ( двісті двадцять чотири тисячі сімсот тридцять вісім) грн. 63 копійки.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня отримання копії постанови в повному обсязі через Закарпатський окружний адміністративний суд до Львівського апеляційного адміністративного суду.
СуддяЗ.Б. Плеханова
Судове рішення № 39001599, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 30.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 807/1551/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: