Справа № 510/61/14-ц.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.05.2014 р. Ренійський районний суд Одеської області
у складі: головуючого судді - Бошкова І.Д.;
за участю: секретаря - Міхайліченко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рені справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1, у судове засідання не з'явилась, надала заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач, ОСОБА_2, у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Згідно з ч.4ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом були досліджені наступні документи: свідоцтво про шлюб, серії НОМЕР_1, із якого вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1, уклали шлюб 05.02.2010р., про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис за № 12; копія паспорту громадянки України - ОСОБА_1, серії НОМЕР_2; копія свідоцтва про народження ОСОБА_4, серії НОМЕР_3; копія КП «Житлово-комунальна служба Ренійської міської ради» від 28.12.2013р.; лист-відповідь відділу адресно-довідкової ГУДМС України в Одеській обл. від 12.02.2014р.; копія картки фізичної особи - платника податків ОСОБА_2, вид. 13.06.2006р.; копія паспорту громадянина України - ОСОБА_2, серії НОМЕР_4; квитанція про сплату судового збору.
Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивач просить розірвати шлюб із відповідачем, ОСОБА_2, який зареєстрований 05 лютого 2010р. відділом реєстрації актів цивільного стану Ренійського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис за № 12. Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 Майже 2 роки тому сторони припинили шлюбні стосунки. Оскільки за час спільного життя у сторін постійно виникали непорозуміння, сварки, спільне життя стало неможливим та нестерпним. Сторони, на час розгляду справи, проживають окремо один від одного, малолітня дитина проживає із матір'ю. Позивач вважає, що подальше сумісне проживання з відповідачем неможливе. Відповідач, ОСОБА_2, після уходу із сім'ї, матеріальної допомоги на утримання своє дитини добровільно не надає. Тому, просить сягнути з відповідача аліменти на утримання їх спільної дитини.
В своєму позові, позивач також вказує, що після розірвання шлюбу з відповідачем, просить залишити проживати разом із нею їх малолітню дитину ОСОБА_4 та залишити їй шлюбне прізвище «ОСОБА_1».
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що сім`я сторін практично розпалася, її збереження неможливе, шлюб існує суто формально і підлягає розірванню. Суд також вважає, що застосування заходів щодо примирення подружжя, передбаченого ст.111 СК України, в даній ситуації буде неможливим, оскільки ні позивач, ні відповідач зацікавленості в збереженні сім`ї не проявляють, а також враховує фактичні обставини справи і інтереси кожного з подружжя, між якими втратилися почуття любові і пошани, взаємодопомоги і підтримки, тобто морально-правові підстави шлюбу. Відповідно до 113 СК України, особа яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацію шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Даний обов'язок покладений як на матір дитини так і на батька, є особистим і індивідуальним для кожного з батьків. Згідно ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до положень сімейного законодавства України, визначаючи розмір аліментів, суд повинен враховувати стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність непрацездатних членів сім`ї, інші істотні обставини.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 294, 367 ЦПК України, ст.ст. 110-113, 115, 180-182, 191 Сімейного кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 05 лютого 2010р. відділом реєстрації актів цивільного стану Ренійського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис за № 12, мають одну малолітню дитину - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживати разом із матір'ю - ОСОБА_1.
Після розірвання шлюбу залишити за ОСОБА_1 прізвище «ОСОБА_1».
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.01.2014р. до досягнення повноліття сином ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4
Стягнути з ОСОБА_2, 243 грн. 60 коп. судового збору у дохід держави (отримувач: Управління Державної Казначейської Служби України у Ренійському районі Одеської області ЄДРПО отримувача 37564933 н/р 31219206700402 Банк ГУДКСУ в Одеській області Код банку отримувача 828011 Код класифікації доходів бюджету 22030001 Територія: Ренійський район).
Згідно із ст.367 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дітей підлягає негайному виконанню - у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Строк оскарження рішення в апеляційний суд Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області - 10 днів з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: І.Д. Бошков
Судове рішення № 39001426, Ренійський районний суд Одеської області було прийнято 13.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 510/61/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: