Справа № 277/50/14-ц Головуючий у 1-й інст. Дармограй І.І. Категорія 27 Доповідач Гансецька І. А.
УХВАЛА
02 червня 2014 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Гансецька І. А., вирішуючи відповідно до вимог ст.297 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ „Альфа Банк" - Рожка Олександра Миколайовича
на ухвалу Ємільчинського районного суду Житомирської області від 27 березня 2014 року
по цивільній справі за позовом ПАТ „Альфа Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга :
- подана і підписана особою, яка має право апеляційного оскарження даного рішення;
- за формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України;
- справа, що надійшла з апеляційною скаргою, належно оформлена.
За таких обставин може бути відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ „Альфа Банк" - Рожка .М..
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ „Альфа Банк" - Рожка Олександра Миколайовича на ухвалу Ємільчинського районного суду Житомирської області від 27 березня 2014 року.
Відповідно до вимог ст. 298 ЦПК України надіслати особам, що беруть участь у справі копію апеляційної скарги та доповнення до неї - не пізніше наступного дня після постановлення цієї ухвали та встановити строк до „10"червня 2014 року протягом якого ці особи можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.
Забезпечити підготовку розгляду справи судом відповідно до вимог ст.301 ЦПК України.
СУДДЯ:
Судове рішення № 39000245, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 02.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 277/50/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: