Ухвала суду № 38999511, 20.05.2014, Франківський районний суд м. Львова

465/6606/13-ц

2/465/16/14

У Х В А Л А

про витребування доказів

20.05.2014 року Франківський районний суд м. Львова:

в складі: Головуючого-судді- Лозинського Б.М.

при секретарі- Попик А.Б.

з участю представника позивача- Кузь В.Л.

представника відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_4- ОСОБА_5 про витребування доказів, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа №465/6606/13-ц провадження 2/465/16/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Представником відповідача ОСОБА_4- ОСОБА_5 було заявлено клопотання про витребування доказів з Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", а саме:

1. витребувати належним чином завірені: витяг із статуту (у редакції станом на 04.07.2013 року); ліцензію на здійснення діяльності з наданням фінансових кредитів та оригінали документів, що підтверджують повноваження представника позивача.

2. Зобов'язати ПАТ "Універсал Банк" надати оригінали: кредитного договору №058-2008-300 від 21.02.2008 року та договору іпотеки за реєстровим №2230 від 21.02.2008 року;

3. Зобов'язати ПАТ "Універсал Банк" надати належним чином завірену довідку з ЄДРПОУ.

Відповідно до ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання необхідних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні таких, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача про витребування доказів слід задоволити.

В разі невиконання вимоги суду про представлення доказів по справі винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Керуючись ст.ст.133-135 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4- ОСОБА_5 задовольнити.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку "Універсал Банк": належним чином завірені: витяг із статуту (у редакції станом на 04.07.2013 року); ліцензію на здійснення діяльності з наданням фінансових кредитів та оригінали документів, що підтверджують повноваження представника позивача; оригінали: кредитного договору №058-2008-300 від 21.02.2008 року та договору іпотеки за реєстровим №2230 від 21.02.2008 року; надати належним чином завірену довідку з ЄДРПОУ.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені ст.294 ч.2 ЦПК України до Апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м. Львова.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя Франківського

районного суду м. Львова: Лозинський Б.М.