Постанова № 38999192, 02.06.2014, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 711/5475/2012

Провадження №1/307/34/14

ПОСТАНОВА

02 червня 2014 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., з участю прокурора Рожков В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів клопотання захисника ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на підписку про невиїзд підсудному ОСОБА_2 обвинуваченому у вчиненні злочину, передбаченого ст. 334 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст. 334 КК України.

Захисник ОСОБА_1 заявив клопотання про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на підписку про невиїзд підсудному ОСОБА_2 обвинуваченому у вчиненні злочину, передбаченого ст. 334 КК України.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_1 клопотання підтримали та просять його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти заявленого клопотання заперечив стверджуючи, що підсудній порушив обрану йому міру запобіжного заходу у вигляді підписки про не виїзд, про причини неявки до суду не повідомляв та на судові засідання не з'являвся, а тому вважає, що йому змінено міру запобіжного заходу з підписки про невиїзд на тримання під вартою у відповідності до Закону і знову підстав до обрання йому міри запобіжного заходу у виді підписки про невиїзд не має.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши підсудного, його захисника, враховуючи думку прокурора, суд вважає, що ні підсуднім, ні його захисником не надано суду належних доказів, про відсутність підстав тримання під вартою підсудного ОСОБА_2, а тому суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на підписку про невиїзд слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 148 - 150, 155,156, 165-165-2 КПК України ,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання підсудного захисника ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на підписку про невиїзд підсудному ОСОБА_2 - відмовити.

Постанова окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського райсуду: В.В. Чопик