Ухвала суду № 38998253, 30.05.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"30" травня 2014 р. Справа № 906/255/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демянчук Ю.Г.

судді Крейбух О.Г. , судді Юрчук М.І.

розглянувши заяву вх. №1753/14 від 30.05.2014 р. про повернення судового збору Товариства з обмеженою відповідальністю "СТС-Генпідряд" сплаченого за подання до Рівненського апеляційного господарського суду апеляційної скарги на рішення господарського суду Житомирської області від "15" квітня 2014 р. у справі № 906/255/14 господарського суду Житомирської області

за позовом Дочірнього підприємства "Управління баштових кранів" Відкритого акціонерного товариства "Будмеханізація" (м.Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТС-Генпідряд" (м.Радомишль, Житомирська область)

про стягнення 24976,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СТС-Генпідряд" звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Житомирської області від 15.04.2014 року у справі № 906/255/14.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 19.05.2014 року у справі №906/255/14 апеляційну скаргу та додані до неї матеріали повернуто скаржнику на підставі п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, оскільки доданим до апеляційної скарги платіжним дорученням № 7760 від 05.05.2014 р. судовий збір в розмірі 913,50 грн. сплачений за невірними реквізитами.

30.05.2014 р. через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду надійшла заява від товариства з обмеженою відповідальністю "СТС-Генпідряд" від 26.05.2014 р. б/н про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 913,50 грн., сплаченого за платіжним дорученням № 7760 від 05.05.2014 р.

Розглянувши заяву, колегія суддів приходить до висновку про неможливість її задоволення з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 6 Закону України "Про судовий збір" судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку.

Відповідно до Інформаційного листа Держаної судової адміністрації України від 10.11.2011 р. № 12-6621/11 "Щодо судового збору", виданого у зв'язку з набранням чинності Закону України "Про судовий збір", документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

Документ про сплату судового збору додається до позовної заяви, апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови суду, до інших заяв щодо здійснення судом певних дій, за які передбачено сплату судового збору відповідно до Закону України "Про судовий збір".

При сплаті судового збору готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту: "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб, відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Як роз'яснено в п. 2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 року № 7, платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Проте, до заяви від 26.05.2014 р. б/н не надано оригінал платіжного документа (платіжного доручення від 05.05.2014 р. № 7760), який підтверджує сплату судового збору, що унеможливлює задоволення заяви, оскільки повернення судового збору відбувається на підставі оригіналу платіжного документа про його сплату.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву товариства з обмеженою відповідальністю "СТС-Генпідряд" від 26.05.2014 р. б/н про повернення судового збору без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Головуючий суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.