Ухвала суду № 38997902, 29.05.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.05.2014 Справа № 920/13/13

Суддя господарського суду Сумської області Соп'яненко О.Ю., при секретарі судового засідання Пігарєвій І.О., розглянувши скаргу Управління майна комунальної власності Сумської міської ради б/н від 17.03.2014 року на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області по справі № 920/13/13

за позовом: Українського державного підприємства зв'язку "Укрпошта" в особі Сумської дирекції УДППЗ "Укрпошта", м.Суми

до відповідача: Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, м.Суми

про зобов'язання укласти договір

за участю представників:

від позивача: не прибув

від відповідача (скаржника): не прибув

від відділу ДВС: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 21.03.2013р. у справі №920/13/13 позов задоволено, зобов'язано Управління майна комунальної власності Сумської міської ради укласти з Українським державним підприємством поштового зв'язку "Укрпошта" договір оренди частини нежитлового приміщення, розташованого на першому поверсі. за адресою: м. Суми, вул. Супруна, 9, площею 90 м.кв. з орендною платою 1 гривня в рік., а також стягнуто з відповідача на користь позивача 1073 грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору, про що було видано відповідний наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.10.2013 року рішення господарського суду Сумської області від 21.03.2013 року у справі № 920/13/13 залишено без змін.

28.03.2014 року відповідач - Управління майна комунальної власності Сумської міської ради звернувся до суду із скаргою б/н від 17.03.2014 року на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області.

Скаржник просить суд визнати незаконними дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області щодо винесення постанови від 11.03.2014 року про відкриття виконавчого провадження ВП № 41337035 у даній справі щодо накладення штрафу на Управління майна комунальної власності Сумської міської ради в розмірі 1360 грн. 00 коп. та постанови від 11.03.2014 року про закінчення виконавчого провадження ВП 41337035 та скасувати ці постанови.

Представники позивача, відповідача та відділу ДВС в засідання суду не з'явилися.

Від позивача надійшли письмові пояснення № 13-11-256 від 27.05.2014 року по суті скарги на дії ДВС, позивач вважає скарги необґрунтованими і просить суд залишити їх без задоволення, а також просить розглянути скарги без участі представника позивача.

Представник відділу ДВС в засідання суду не прибув, витребувані судом документи не подав, про причини нез'явлення суд не повідомив.

Розглянувши матеріали скарги, суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, у зв'язку з нез'явленням представників скаржника та відділу ДВС в засідання суду та необхідністю витребування документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 12.06.2014 року на 11 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 320, 3-й поверх.

2.Рекомендувати Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області надати письмові пояснення по суті скарги з обґрунтуванням своєї позиції.

3.Попередити сторони, що документи подаються в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи. Всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (кабінет № 117).

4.Представникам сторін, для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

Суддя О.Ю. Соп'яненко