ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
02.06.2014 Справа № 905/2998/14
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі Павленко М.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Бердянського міського району електричних мереж до Приватного акціонерного товариства «Азовський машинобудівельний завод» про врегулювання розбіжностей, що залишились не врегульованими, при укладенні договору про постачання електричної енергії № 9 від 19.11.2013 року,-
За участю представників сторін:
від позивача - Довгорук І.С. за довіреністю
від відповідача - не з'явились
ВСТАНОВИВ:
Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Бердянського міського району електричних мереж звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Азовський машинобудівельний завод» про врегулювання розбіжностей, що залишились не врегульованими, при укладенні договору про постачання електричної енергії № 9 від 19.11.2013 року.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до статті 30 Господарсько процесуального кодексу, в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитись з матеріалами справи, давати пояснення, докази, брати участь в огляді та одержанні доказів.
Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.
Через неявку у судове засідання представника відповідача, неподанням ним витребуваних документів та для виклику у судове засідання для дачі пояснень представника Національної комісії з регулювання електроенергетики України, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 30, пунктом 1-3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Викликати у судове засідання спеціаліста Національної комісії регулювання електроенергетики України в особі Донецького територіального представництва НКРЕ України (83000, м. Донецьк, вул. Артема, 72) для дачі пояснень щодо спірних правовідносин.
Зобов'язати спеціаліста Національної комісії з регулювання електроенергетики України надати суду письмові пояснення по суті спору.
Відкласти розгляд справи на 17.06.2014 року о 11:30 год.
Зобов'язати позивача направити на адресу Донецького територіального представництва Національної комісії регулювання електроенергетики України (83000, м. Донецьк, вул. Артема, 72) копію позовної заяви та додані до неї документи, доказ направлення надати суду.
Зобов'язати Відповідача направити у судове засідання повноважного представника та надати суду: письмовий відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали для огляду.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України). Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.В. Зекунов
Судове рішення № 38997329, Господарський суд Донецької області було прийнято 02.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2998/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: