Ухвала суду № 38997326, 29.05.2014, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.05.2014 Справа № 905/3275/14

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі судового засідання Горячовій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Державного підприємства «Донецька залізниця», м.Донецьк, в особі Микитівської дистанції колії, м. Горлівка

до відповідача: Дочірнього підприємства «Артемівський завод стінових матеріалів», м. Артемівськ

про: стягнення 5471грн.06коп. та зобов’язання вчинити певні дії.

за участю уповноважених представників:

від Позивача: не з’явився;

від Відповідача: не з’явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державне підприємство «Донецька залізниця», м.Донецьк, в особі Микитівської дистанції колії, м.Горлівка, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Дочірнього підприємства «Артемівський завод стінових матеріалів», м. Артемівськ, про стягнення 5471грн.06коп. та зобов’язання вчинити певні дії.

Представники сторін у судове засідання 29.05.2014р. не з’явилися, вимог ухвали суду від 15.05.2014р. не виконали.

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, розгляд справи підлягає відкладенню.

У зв’язку з неявкою представників сторін до судового засідання, через невиконання сторонами вимог ухвали суду від 15.05.2014р., керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 26.06.2014 року о 10:15 год., судове засідання відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, кабінет № 215 (другий поверх).

2. Зобов’язати позивача повторно надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- засвідчену належним чином копію калькуляції, яка відповідно до п. 3.2 договору №Д/П 13000499/ПЧ-16 від 26.02.2013р. є Додатком № 1 до договору та його невід’ємною частиною;

- засвідчені належним чином докази: направлення відповідачу або отримання останнім акту приймання виконаних робіт за квітень 2013р.; надсилання відповідачу листа вих. №181/3264 від 19.12.2013р.;

- письмові обґрунтовані пояснення відносно визначення позивачем граничних строків оплати послуг за актом приймання виконаних робіт за квітень 2013р., враховуючи умови п. 3.4 договору №Д/П 13000499/ПЧ-16 від 26.02.2013р.;

- витяг державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та його місцезнаходження на дату прийняття цієї ухвали;

- розширений акт звірки розрахунків між позивачем та відповідачем, складений відповідно до вимог п. 4 ухвали, та докази його направлення відповідачу;

- оригінали для огляду доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду у судовому засіданні).

3. Зобов’язати відповідача повторно надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- засвідчену належним чином копію калькуляції, яка відповідно до п. 3.2 договору №Д/П 13000499/ПЧ-16 від 26.02.2013р. є Додатком № 1 до договору від 26.02.2013р. та його невід’ємною частиною;

- письмові обґрунтовані пояснення та докази у підтвердження в частині не підписання акту приймання виконаних робіт за квітень 2013р.;

- завірені належним чином копії: документів, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації);

- відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та доказ про направлення відзиву позивачу;

- оригінали (для огляду у судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують заперечення для приєднання до матеріалів справи.

4. Зобов’язати позивача та відповідача надати в установленому порядку розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (з ініціативи позивача) з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція, з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємства, виходячи з предмету та підстав позову. Вказаний акт надати до суду оформлений належним чином та підписаний першим керівником підприємств, скріплений печатками, станом на теперішній час.

5. Направити запит до Головного управління статистики у Донецькій області щодо надання інформації про місцезнаходження Дочірнього підприємства «Артемівський завод стінових матеріалів»(код ЄДРПОУ 25093764).

6. Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Національного стандарту України “Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003”, і подаються з супровідним листом до дня судового засідання через канцелярію господарського суду Донецької області.

7. Явка представників позивача та відповідача із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов’язковою.

8. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою – надати суду обґрунтовані письмові пояснення.

9. За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

10. Попередити позивача, що у разі неявки його представника у судове засідання і невиконання ухвали суду позов може бути залишений без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.В. Макарова