Ухвала суду № 38996834, 26.05.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/718/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2014 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді: Ільєвої Т.Г.,

при секретарі: Федотовій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві питання про виправлення описки в ухвалі суду від 29.04.2014 року про направлення справи за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва по цивільній справі № 757/718/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 29.04.2014 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя направлено за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що у вступній частині ухвали суду про направлення справи за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва було допущено описку при зазначенні дати її винесення, а саме: « 29 квітня 2012 року», проте журналом судового засідання підтверджується, що суддя 29.04.2014 року видалився до нарадчої кімнати для вирішенн клопотання позивача за первісним позовом ОСОБА_2 про направлення зустрічного позову за підсудністю та по виходу з нарадчої кімнати 29.04.2014 року проголосив ухвалу, роз'яснив її суть та зміст.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущенні у судовому рішенні описки чи наявні арифметичні помилки.

Позивач та відповідач в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином.

Суд визнав можливим розглядати питання виправлення помилки у відсутність осіб, що не з'явилась, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що в ухвалі допущена очевидна описка в зазначенні дати її винесення, вважаю за необхідне виправити описку у порядку, передбаченому ст.219 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити у вступній частині ухвали суду про направлення цивільної справи № 757/718/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва по цивільній справі, дату винесення даної ухвали, а саме:

- писати вірно « 29 квітня 2014 року"».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.Г. Ільєва