Ухвала суду № 38996531, 02.06.2014, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа №538/2217/13-кр.

Провадження по справі №

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2014 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі колегії суддів:

головуючого судді - Савинського Г.Б.

суддів - Крекотень С.А., Сегета Я.С.

при секретарі - Бодик К.М.

з участю прокурора - Снісаренко Г.О.

обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2

захисників - ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12013180290000449 від 25.09.2013 року відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженця Закарпатської області; українця; громадянин України

освіта середня; розлученого, не працюючого; раніше судимого,

а саме 28 серпня 2007 року Чорнухинським судом за ст. 121

ч. 2 КК України; проживає за адресою: АДРЕСА_1, і маючого не

зняту та не погашену, установленому порядку судимість , -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ст. 395 КК України, - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2;

народився у с. Харсіки Чорнухинського району Полтавської

області, громадянина України; українця, освіта середня;

не одруженого; не працюючого; раніше судимого: 22.07.2011

року Чорнухинським райсудом за ст. 187 ч.І КК України до 3-х

років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання

згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік,

15.10.2012 року Пирятинським райсудом за ст. 185 ч.2 КК

України до штрафу у розмірі 850 гривень; 24.03.2014 року

Лохвицьким районим судом за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років

позбалення волі проживає: АДРЕСА_2, маючого не зняті та не погашені в установленому

порядку судимості,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 115, 395, ч. 1 ст. 122 КК України, що надійшов до Лохвицького районного суду 22.10.2013 року.

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування, доданих до обвинувального акту, обвинуваченому ОСОБА_2 Гребінківським районним судом 11.09.2013 року було обрано міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Крім того вироком Лохвицького районного суду Полтавської області від 25.03.2014 року ОСОБА_2 засуджений до 4 років позбавлення волі. Вирок суду набрав законної сили.

В судовому засідання прокурор заявив клопотання про обрання міри запобіжного заходу ОСОБА_2 у вигляді утримання під вартою.

Розглянувши вказане питання, ініційоване прокурором, та враховуючи думку інших учасників судового провадження, в тому числі обвинуваченого і його захисників які просили не замінювати відносно ОСОБА_2 міру запобіжного заходу у вигляді тримання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Разом з тим, згідно із ч.1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Враховуючи те, що кримінальтне правопорушення за яким обвинуваченого було засуджено до 4 років позбавлення волі ОСОБА_2 вчинив під час розгляду даного кримінального правопорушення, суд рахує за необхідне замінити міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 на тримання під вартою. Тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 183, 194, 331 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Обрати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, народився у с. Харсіки Чорнухинського району Полтавської області, громадянину України; українцю, освіта середня; не одруженому; не працюючому; раніше судимому - міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят діб, починаючи з 02 червня 2014 року по 31 липня 2014 року.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області протягом трьох діб з дня її винесення. Подача апеляції не зупиняє виконання постанови.

головуючий суддя: Савинський Г.Б.

судді: Крекотень С.А.

Сегет Я.С.

Згідно : голова суду Савинський Г.Б.

ст. секретар Несмирна Л.Г.