Рішення № 38995520, 28.05.2014, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
28.05.2014
Номер справи
337/77/14-ц
Номер документу
38995520
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

28.05.2014

ЄУН № 337/77/14-ц

Провадження № 2/337/444/2014

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2014 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.

при секретарі Жевакіній Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запорожжі цивільну справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, судового збору,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

У позові вказав, що 26.09.2006 року між АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11046050000. Відповідно до умов кредитного договору позивач надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 68100 грн., а ОСОБА_1 зобов'язалася повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 26.09.2013 року, згідно з графіком погашення кредиту та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 15 % річних. В забезпечення виконання основного зобов'язання за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 11038619000/Р/П від 26.09.2006 року, згідно якого поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати за виконання ОСОБА_1 усіх зобов'язань, що виникли з кредитного договору. Відповідальність відповідачів є солідарною. Взяті на себе зобов'язання ОСОБА_1 не виконує, умови кредитного договору стосовно своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків не виконує, в наслідок чого станом на 13.12.2013 року має заборгованість у загальній сумі 2342 грн. 02 коп., з яких: 2046 грн. 09 коп. кредитної заборгованості; 237 грн. заборгованості по процентам; 55 грн. 85 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 3 грн. 08 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам, тому просив задовольнити позовні вимоги, стягнути з відповідачів солідарно на користь банку заборгованість за кредитним договором, судові витрати.

У судове засіданні представник позивача не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує тому, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника позивача.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, будучи неодноразово належним чином повідомленими про час і місце слухання вказаної цивільної справи, у судове засідання не з'явилися, тому, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів.

Відповідно до ст. 74 ЦПК України, судова повістка фізичним особам, які не мають статусу підприємців направляється за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Як вбачається з довідки АДС від 23.01.2014 року, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 саме за місцем реєстрації відповідачі повідомлялися судом про слухання справи, тому, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів по наявних у справі документах, шляхом постановлення заочного рішення.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню, у зв'язку з наступним.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню, у зв'язку з наступним.

Відповідно до укладеного договору № 11046050000 від 26.09.2006 року ОСОБА_1 отримала споживчий кредит у АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк» у розмірі 68100 грн. та зобов'язалася повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 26.09.2013 року, згідно з графіком погашення кредиту та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 15 % річних. (а.с.6-10).

В забезпечення виконання основного зобов'язання за кредитним договором № 11046050000 між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 11038619000/Р/П від 26.09.2006 року (а.с. 11), згідно якого поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати за виконання ОСОБА_1 усіх зобов'язань, що виникли з кредитного договору. Відповідальність відповідачів є солідарною.

У порушення умов договору відповідачка ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконувала, у зв'язку з чим станом на 13.12.2013 року має заборгованість у загальній сумі 2342 грн. 02 коп., з яких: 2046 грн. 09 коп. - кредитна заборгованість; 237 грн. - заборгованість по процентам; 55 грн. 85 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 3 грн. 08 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 12-19).

Відповідно до ст.ст. 11, 27, 60 ЦПК України, суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, особа яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, зобов'язана надати усі наявні у неї докази та довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких виникає спір.

Згідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених законом, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено судом, взяті на себе обов'язки ОСОБА_1 виконувала з порушенням умов кредитного договору, у зв'язку з чим, має заборгованість за кредитним договором.

Згідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст. 610 ЦК України встановлює, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. І ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно зі ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

На підставі ст.543 ЦК України, у разі солідарного обов`язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов`язку в повному обсязі від усіх боржників разом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 2342 грн. 02 коп..

Крім того, задоволенню підлягають і позовні вимоги щодо стягнення з відповідачів сплаченого судового збору позивачем при подачі позову до суду, що відповідає ст.. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 543, 554, 610, 611, 626, 1054, 1056-1 ЦК України ст.ст. 88, 208, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН НОМЕР_1), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який народився у м.Запоріжжі (ІПН НОМЕР_2), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (61050 м.Харків, впр.Московський буд.60, рахунок №29090000000113, МФО 351005 ЄДРПОУ 09807750), заборгованість за кредитним договором № 11046050000 від 26.09.2006 року яка складається з 2046 грн. 09 коп. - кредитної заборгованості; 237 грн. - заборгованості по процентам; 55 грн. 85 коп. - пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 3 грн. 08 коп. - пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам, у загальній сумі 2342 грн. 02 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (61050 м.Харків, впр.Московський буд.60, рахунок №29090000000113, МФО 351005 ЄДРПОУ 09807750) судовий збір у сумі 114 грн. 70 коп. з кожного окремо.

Заочне рішення може бути переглянуто судом протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено у апеляційному суді Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів через Хортицький районний суд м.Запоріжжя.

Суддя: Г.Є. Гнатик

Часті запитання

Який тип судового документу № 38995520 ?

Документ № 38995520 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38995520 ?

Дата ухвалення - 28.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38995520 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38995520 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38995520, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 38995520, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 28.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 38995520 відноситься до справи № 337/77/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 337/77/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38995475
Наступний документ : 38999286