Ухвала суду № 38994158, 28.05.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

28 травня 2014 р.м.ОдесаСправа № 814/2769/13-а

Категорія: 8.3.3 Головуючий в 1 інстанції: Птичкіна В.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -Кравець О.О.судді -Домусчі С.Д.судді -Шеметенко Л.П. розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Явкинський елеватор» на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.09.2013 року по справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Явкинський елеватор» до Баштанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про визнання протиправним повідомлення-рішення ,

В С Т А Н О В И В :

19 червня 2013 року Приватне акціонерне товариство «Явкинський елеватор» звернулося до суду з позовом до Баштанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, та просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення від 28.02.2013 року №0000052200.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.09.2013 року позовні вимоги задоволені частково: визнано протиправним і скасовано податкове повідомлення-рішення № 0000052200 в частині збільшення грошового зобов'язання на суму 248 018 грн., з яких 198 334 грн. - основний платіж, 49 684 грн. - штрафні (фінансові) санкції), що було прийнято Баштанською міжрайонною державною податковою інспекцією Миколаївської області Державної податкової служби 28.02.2013. Зобов'язано Головне управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області стягнути на користь Приватного акціонерного товариства «Явкинський елеватор» судові витрати в сумі 2 225,18 грн. шляхом їх безспірного списання з рахунку Баштанської міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби.

Не погоджуючись з постановою суду приватне акціонерне товариство «Явкинський елеватор» подало апеляційну скаргу, в якій вважає вказану постанову прийнятою з порушенням норм матеріального та процесуального права, просить скасувати та прийняти нову, якою задовольнити позовні вимоги.

25.04.2014 року Приватне акціонерне товариство «Явкинський елеватор» подало заяву про відкликання апеляційної скарги .

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду були сповіщені належним чином відповідно до ст.34 -39 КАС України, але до судового засідання не з'явилися ,а представником ПАТ«Явкинський елеватор» подано заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження, а тому суд відповідно до п.1, 2 ч.1 ст.197 КАС України розглядає справу в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.2,3 ст. 193 КАС України особа , що подала апеляційну скаргу , має право відкликати її до початку розгляду судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Суд апеляційної інстанції своєю ухвалою повертає скаргу.

Апеляційний суд доходить до висновку ,що апеляційну скаргу слід повернути апелянту , у зв'язку з її відкликанням.

Керуючись ст.ст. 185, ч.1 п.3, ст. 195, 193, 197,205, 206,ч.2 ст.211,254 КАС України, суд апеляційної інстанції , -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Явкинський елеватор»- повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі , однак, може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя О.О.Кравець

Судді: С.Д.Домусчі

Л.П.Шеметенко