Ухвала суду № 38986573, 14.05.2014, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14.05.2014 р. № 814/560/14

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Лісовської Н.В., розглянув в порядку письмового провадження заяву КП «Миколаївкомунтранс» про відстрочку виконання судового рішення від 17.03.2014 року по справі № 814/560/14

за позовом

Очаківської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській обл.,

вул. Шкрептієнка, 27, м. Очаків, Миколаївська область, 57508

до

комунального підприємства "Миколаївкомунтранс",

вул. Скороходова, 199, м. Миколаїв, 54000

про

стягнення податкового боргу в сумі 360881,40 грн.,

ВСТАНОВИВ:

КП «Миколаївкомунтранс» (відповідач по справі) звернулося до суду із заявою про відстрочення виконання судового рішення від 17.03.2014 року по справі № 814/560/14, яким постановлено стягнути з підприємства заборгованість в сумі 360881,40 грн.

Свою заяву відповідач обґрунтовує тим, що підприємство знаходиться в скрутному фінансовому стані, на підтвердження чого було надано Звіт про фінансові результати КП «Миколаївкомунтранс» за 2013 рік.

Очаківська ОДПІ ГУ Міндоходів у Миколаївській області проти відстрочення виконання постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.03.2014 року № 814/560/14 строком на шість місяців не заперечує.

З матеріалів справи вбачається, що 17.03.2014 року Миколаївським окружним адміністративним судом постановлено рішення по справі № 814/560/14, яким позовні вимоги задоволено повністю, з КП «Миколаївкомунтранс» стягнуто податкову заборгованість у сумі 360881,40 грн.

Частиною 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Враховуючи, що КП «Миколаївкомунтранс» є комунальною установою, та фінансується із місцевого бюджету, суд дійшов висновку про доцільність надання відстрочки виконання судового рішення по стягненню з КП «Миколаївкомунтранс» податкової заборгованості у сумі 360881,40 грн. до 01.12.2014 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.165, 263 КАС України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального підприємства «Миколаївкомунтранс» – задовольнити.

Відстрочити виконання постанови суду по справі № 814/560/14 від 17.03.2014 року про стягнення з Комунального підприємства «Миколаївкомунтранс» заборгованість у сумі 360881,40 грн. до 01.12.2014 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Н. В. Лісовська